Protectionism

Codes, Boards, Conflicts of Interest, Gatekeepers Abstract From the SSRN website Download From the SSRN website Elsewhere Published in the American Journal of Comparative Law, Vol. 59, p. 1, January 2011 Title Takeovers, Poison Pills and Protectionism in Comparative Corporate Governance Author(s) Jennifer Hill​ , University of Sydney, Vanderbilt Law School and ECGI Date November 2010 Serial No Law Working Paper No. 168/2010 Keywords hostile takeovers, takeover defences, poison pills

les pays. Les détenteurs du facteur de production rare sont perdant alors que les détenteurs du facteur abondant sont gagnant (ex dans pays occidentaux, ceux qui ont K sont gagnant, ceux qui ont L sont perdants. Le théorème HOS (+ Samuelson: Protectionism and real wages (RES) 1941 Ce théorème est fondé sur ces écrits de 1941: il fonde le principe de l’égalisation internationale des rémunérations des facteurs de production. Le CI engendre une redistribution des revenus à l’échelle mondiale.

Governance Codes, Boards, Conflicts of Interest, Gatekeepers Abstract From the SSRN website Download From the SSRN website Elsewhere Published in the American Journal of Comparative Law, Vol. 59, p. 1, January 2011 Title Takeovers, Poison Pills and Protectionism in Comparative Corporate Governance Author(s) Jennifer Hill, University of Sydney, Vanderbilt Law School and ECGI Date November 2010 Serial No Law Working Paper No. 168/2010 Keywords hostile takeovers, takeover defences, poison pills, corporate

autre. Protectionnisme industriel. On cherche a relancer. Avec des credits aux industries, manufacturiers. Largent pour investir au production. Ces credits vont venir des banques. Le systme est bien concu, on va au meme temps introduire les tarifs protectionisme. Chausure arrive et vont coutee plus cher (taxer), pousser les gens a acheter les choses moins cher chez ces industries. Retalliation pour les exportations americaine par les anglais. Cette nouvelles organisation a produit beaucoup de desaccord

coût caché hors de proportion avec les objectifs de sauvegarde poursuivis. On ne cherche donc pas à faire disparaître la protection mais à la rendre plus transparente afin de 3 4 Spinanger D. (2000). «Faking Liberalization and finagling protectionism: the ATC at its best» Finger, J. Michael & Schuknecht, Ludger, 1999. "Market access advances and retreats : the Uruguay Round and beyond 5 De la même manière dans l’accord sur les produits agricoles il est spécifié que les Etats membres s’engagent

pas de surplus. Seule l'agriculture accroit la vraie richesse en dégageant un output supérieur à la valeur des intrants . L'Etat ne doit pas interférer avec ce processus et intervenir dans l'économie. S'opposent aux mercantilistes (colbertisme, protectionisme). Trois grandes contributions : (1) ce sont les premiers libéraux; (2) théorie de l'enrichissement par la production et non par la monnaie ; (3) première description du circuit économique, avec une esquisse de comptabilité nationale dans "Le tableau

dévastée par la guerre. - Il tenait à la ocnscience des déicdeurs de l’époque que la 2GM trouvait en particulier ses racines dans la crise éco de 1929 jugé responsable du populisme, du fascisme et du nazisme. Or, motif de la crise de 1929 : le protectionisme. En 1945 le libre échangisme éco va etre le mot d’ordre. - Démarche fonctionnaliste encore appellée la po des petits pas, il faut commencé petit pour pregressivement, par un effet boule de neige parvenir ç une véritable fédération éuropéenne

spécialise dans le textile. Il doit produire du textile pour lui-même et pour A. Il va alors augmenter la production de textile, la demande de L va augmenter, qui fait augmenter le coût du travail => WB augmente et va tendre vers WA Samulson « Protectionism et real wages » (1941) Le théorème HOS fonde le principe de l’égalisation internationale des rémunérations des facteurs de production (iA augmente et va tendre vers iB, WB augmente et va tendre vers WA). Le commerce international engendre une

fragiles aux exportations accrues et massives en provenance des PVD. En réalité, l’exclusion des textiles et des vêtements du champ d’application du GATT devait être 1 2 Bagchi Sanjoy, International Trade Policy in Textiles: Fifty Years of Protectionism, BITV, Genève, 2001, page 14. Marcelo Raffaelli et Tripti Jenkins, The Drafting History of the Agreement on Textiles and Clothing , BITV, Genève, 1995, page 35, disponible sur le site Internet : http://www.itcb.org, consulté le 04/07/2009. 5

political and economic forces at play in the process of globalization. The drivers of the recent globalization wave—open markets, the global supply chain, globally integrated companies, and private ownership—are being undermined, and the spirit of protectionism has reemerged. And once-footloose global companies are returning to their national roots. So what role has globalization played in the genesis and development of the crisis? How is the global economy being transformed? 8 Finance & Development