Protectionnisme Argument En Faveur

- Mise en évidence des difficultés auxquelles peuvent se heurter les IDE en Inde, - Proposition, à Madame DUMAS, d’un argumentaire qu’elle pourra développer afin de défendre son projet d’implantation d’une deuxième usine en Inde. Chacun des arguments devra être clairement explicité. Introduction: Rappel du contexte de la mission : Claude MORIN adresse à Madame DUMAS, responsable des bureaux des méthodes d’EUROCAR, une note. Il s’agit de l’aider à préparer la prochaine réunion du comité

les gains découlant de la chasse aux rentes suggèrent qu’ils sont faibles ». Il semble donc difficile de trouver des arguments strictement économiques qui préconisent de façon claire un interventionnisme en matière de politique commerciale. Seuls des arguments d’économie politique peuvent permettrent d’expliquer pourquoi en pratique, il existe une forte tendance au protectionnisme. En effet, en terme de bien-être agrégé le libre-échange est presque toujours un optimum de premier ou second rand. Cependant

production de plus en plus sophistiqués et fortement exigeants en qualification. Il apparait cependant indéniable que travailler plus en nombre d'heures et en qualité effective, si les revenus sont proportionnels à la hausse de la productivité, joue en faveur de la croissance économique. Alan Blinder, professeur à Princeton déclara «Attention, il n’y a pas seulement un modèle qui porte son nom, il y a même aussi un résidu!»[7][8].En effet, dans son article Technical Change and the Aggregate Production

1875 Ouverture Canal de Panama Vont marquer un Grand Progrès rapprochement Europe & Asie Après 2Gm Développement du transport aérien *La Réduction des Obstacles administratifs -Avant Guerre Selon Bairot, jusqu'à 1GM c’est le protectionnisme Libre échange c’est l’exception. -Depuis Année 50 Réduction des obstacles administratifs au commerce internationale de marchandise Si l’on prend en compte 2 Facteurs Les Coûts de transport et les Droit de Douanes Le Développement des

pays remet donc en question les mesures traditionnelles des flux commerciaux au profit d’une mesure du commerce en termes de valeur ajoutée reflet plus précis de la relation entre le commerce et l’activité économique. Les dévaluations et le protectionnisme deviennent inutiles et dangereux. Les pays qui participent à des processus segmentés de production (qui ont une part importante de leur économie spécialisée verticalement) ont des importations qui sont complémentaires et non substituables à

des avantages comparatifs, l’échange entre eux est mutuellement bénéfique, car il permet l’accès à une plus grande quantité de produits que si ces pays produisaient et consommaient en autarcie3. De plus, selon les partisans du libre-échange, le protectionnisme a pour conséquence un accroissement du coût des importations. Cet accroissement nuit aux consommateurs qui voient leur niveau de vie diminuer étant donné le prix supérieur des biens importés. Il nuit aussi aux industries qui voient le coût de

secteur. En économie internationale, c’est un argument en faveur de la protection des industries naissantes. Dans notre exemple, si B (nouvel entrant) protège son marché national, il produira pour sa consommation intérieure d’abord. Dès que les quantités atteindront le niveau Q*, B pourra affronter le marché international après avoir démarré et développé sa production pour son marché intérieur à l’abri des barrières douanières (cf. F. LIST, Le protectionnisme éducateur). R. VIVIEN Economie internationale

libérales des échanges internationaux On a traditionnellement deux courants de pensée qui s’opposent et qui se rattache à l’école du libre-échange et on dispose de deux véritables théories. Un second courant qui n’est pas homogène, c’est celui du protectionnisme. Que l’on soit libéral ou protectionniste, on se réfère toujours au même cadre théorique. Théorie du commerce international : elle se réfère à 2 modèles : l’un de David RICARDO L’autre de Heckser-Ohlin. 1°) Les avantages comparatifs La

l'extrême droite, le Front National par exemple. Enfin, critiques et pratiques trouvées nous pourrons alors tenter de défricher les nouvelles approches (radicales?). Il sera question de postures polémiques de pensée comme la sortie de l'euro ou le protectionnisme redéfinis par ses défenseurs comme de « vraies » politique de gauche. 1 Braconnier C., Dormagen J-Y. La démocratie de l'abstention, Gallimard, 2007 4 Des diagnostics de l'échec La construction de l'ordre néo-libéral Pour la gauche française

-ce principe permet a l’état de maintenir sa législation mais le demande de ne pas appliquer cette législation sur les produits qui rentre des autres territoires des EM. -Désavantages est que c’est un principe juridictionnel -éliminer le protectionnisme des États : 3 types qu’il faut distinguer dans le traité : les 3 peuvent avoir de l’effet directe, peuvent donc être utiliser par les particulier. *Droit de douane et taxes : C’est illicite. Traitement de produits égalitaire. Taxes ne peut pas