Protectionnisme Et Inflation

monétaire -Principal prêteur : Environ 10 milliards de dollars de prêt aux belligérants : 3 au R-U et 4 pour la France -1914-1919 : l’encaisse or est stable et la masse monétaire est multiplié par 6 -Suspension de la convertibilité or/argent INFLATION ! Les prix sont multipliés par 3 -Politique de création monétaire qui continue après-guerre avec les coûts de reconstruction et pour verser des pensions pour les veuves, les mutilés -Répercussions monétaires = l’impact sur la valeur des monnaies

inclassable (il se prétend « liberal » au sens américain du terme, d'autres voient en lui un éminent néo-keynésien), le libre-échange est bénéfique mais il a des limites. Iconoclaste, Paul Krugman milite actuellement pour le retour d'une faible inflation (entre 3 et 4%) ;à ce sujet il faut consulter un article décapant publié dans L'Expansion n°. Il est l'auteur de Pop Internationalism mais surtout d'interventions et d'articles très remarqués (dans Foreign Affairs par exemple) . Thèse de l'auteur

comme une monnaie forte, certains même craignaient une baisse des exportations résultant d’une surévaluation de l’Euro. Contre tous pronostics, la fin de 1999 voit le cours de l’Euro chuter de plus de 15%, expliqué par un excédent commercial et une inflation faible en Europe et une croissance relative aux Etats-Unis. En 2000, on observe une chute de plus de 30% par rapport au cours de la 1ère journée de mise en circulation de l’Euro. Cette année-là, la monnaie atteint son record historique le plus bas

il s’est imposé, on a relégué la parole divine. Le rôle du marchand devient important alors qu’il était avant méprisé. 1 objectif : enrichir l’Etat. L’argent développe la puissance d’un pays. C’est la première forme d’économie politique. Protectionnisme Anton Függer, héritage (Noblesse pense que le travail est dégradant ; Clergé « mieux vaut mendier qu’emprunter). Keane a été condamné pour avoir touché des intérêts (1000 livres pour 6 penses) ⇨ Naissance des Etats ; sollicitation

technologique. On peut dire qu’elle a débuté vers la fin des années 60. Section 1 : L’intensification des échanges commerciaux et l’ouverture des économies C’est la question de savoir s’il vaut mieux préconiser le libre échange ou le protectionnisme. On se demande à quoi ça sert. Est-ce que le libre échange permet aux économies de se développer ? Quand on regarde le commerce international on s’aperçoit qu’il a connu un essor considérable depuis 50 ans. (Document 3 : Les X et I de biens

pays membres (environ 150 pays membres). Si le GATT est devenu l’OMC, c’est parce qu’elle s’est élargie géographiquement aux ex pays soviétiques ou pro soviétiques. Elle a également géré la libéralisation des services. b. Lutter contre le protectionnisme en général : Excepté les droits de douanes, l’autre barrière : des quotas, des normes sanitaires, des monopoles d’états. Le but de l’OMC est de faire sauter ses verrous au nom de la croyance selon laquelle le libéralisme et la concurrence assurent

hausse durable et cumulative du niveau général des prix. Mais constater une hausse des prix ne suffit pas pour qu'il y ait inflation. Par exemple, si les prix du pétrole subissent un choc à la hausse, il n'y a pas inflation tant que ce choc ne touche que le pétrole et ses dérivés. En revanche, si cette hausse est répercutée sur un grand nombre de produits, il y a bien inflation. L'inflation se mesure par la hausse des prix, mais elle ne s'y réduit pas. Pour mesurer la hausse du niveau général des prix

conso savent anticiper l’éco. Ils savent bien réagir. Exemple : bonne reprise éco en 2014 => les courbes de la bourse vont chuter pcq s’il y a une reprise, les banques centrales vont augmenter les tx d’intérêts (pour que la reprise ne soit pas une inflation) => tous les autres tx d’intérêts vont augmenter (aussi ceux des obligations) => certains investisseurs vont vendre les actions pour avoir de la liquidité à placer sur les obligations dont les tx d’intérêts augmentent.) La notion de risque de système (=marché

PDEM 5% par an et pays en développement 3%. Et il y a une forte consommation. Vers un autre mode de croissance (1973-2010) 1971 : désordre monétaire crée par les accords de Bretton Woods 1973-1979 : choc pétrolier, hausse des prix de l’énergie, inflation + de 10%. 2007-2009 : crise du au surendettement et la spéculation (plus grave récession depuis1929).l’intervention des Etats permettent la reprise économique. Depuis 1973 le PIB dans les PDEM et – de 2% par an et le PIB chinois 9% par an. La

les métropoles et les grands ensembles urbains attirent davantage, laissant la campagne sans main d’oeuvre. En outre, la fin des accords de Bretton Woods le 15 août 1971 provoque une dévaluation du dollar. La France doit également faire face à une inflation permanente liée tout d’abord à la pénurie des biens de premières nécessité à la Libération. Ensuite, à l’augmentation des cout des matières premières, avec la Guerre de Corée. Enfin, la guerre d’Algérie gonfle la demande et réduit la main d’oeuvre