Qu Est Ce Qu Une Argumentation Efficace

peuvent-elles convaincre le lecteur de façon efficace ? Nous verrons dans un premier temps qu'un récit fictif, par comparaison avec les genres de l'argumentation directe, peut être plus plaisant et davantage apprécié par le lecteur ; puis nous étudierons dans un second temps les limites et les dangers dans l'argumentation que représentent les œuvres de fiction. -------Dans un premier temps, il est possible de considérer que les œuvres de fiction sont un moyen efficace de convaincre le lecteur : en effet

inventées, ayant ainsi appel à la fiction. Se pose alors la question si la fiction est la méthode la plus efficace pour persuader. La fiction est-elle un choix justifiée pour faire passer leurs thèses ? Nous verrons dans la première partie que la fiction permet une argumentation détournée. Puis en deuxième partie les pièges de l’utilisation de la fiction. I/ La fiction permet une argumentation détournée.  L’auteur s’exprime à travers ses personnages.  L’auteur fait passer sa thèse progressivement

correspondre aux idées essentielles que vous allez argumenter dans le développement. Il doit être concis et simple. Il est recommandé de nominaliser vos phrases. Les idées secondaires sont les idées qui vont vous permettre de soutenir votre argumentation. Sujet L’école doit-elle se substituer aux parents en matière d’éducation des enfants ? Exemple de plan Idée essentielle 1 Les responsabilités des parents dans l’éducation des enfants Idée secondaire 1 : L’apprentissage des règles de vie commune

vient d’être déclaré et que les autorités ecclésiastiques ont organisé une semaine de prière collective, le père Paneloux tente à travers son prêche d’éveiller la foi des Oranais, rassemblés pour l’occasion. Comment le père Paneloux mène-t-il son argumentation ? Dans un Premier temps nous verrons que le père Paneloux a recours à la théâtralisation. Puis dans un second temps, nous analyserons la rhétorique dont il a usé. I- La théâtralisation : 1) Le discours Narratif : Le chroniqueur

texte A) 2. Dissertation « Une morale nue apporte de l'ennui Le conte fait passer le précepte avec lui … » affirme La Fontaine dans « Le Lion et le Chasseur » Fables VI, 2.. Pensez- vous que l’apologue soit la forme d’argumentation la plus efficace pour faire adhérer autrui à nos thèses ? Vous répondrez à cette question en un développement composé, prenant appui sur les textes du corpus et sur ceux que vous avez lus et étudiés. 3. Invention. Vous rédigerez un dialogue argumentatif dans

jugements de cour est un texte humaniste ? LECTURE DU TEXTE EXPLICATION DE TEXTE Ce texte présente trois caractéristiques principales : 1. C’est tout d’abord une argumentation efficace et varié 2. C’est un texte qui se réapproprie le matériel antique, 3. C’est enjeux sérieux. I. Une argumentation efficace et varié. Mercure plaide le conservatisme, il feint (semblant) de se faire l’avocat d’Amour (conditionnel). C’est un raisonnement critique qui vire à l’absurde lorsqu’il

et persuader, nous nous poserons la question suivant : quel est le pouvoir des mots, que l’on utilise l’art de convaincre ou de persuader. Notre plan sera le suivant : puisque trois orateurs s’expriment dans cette fable, nous étudierons leurs argumentations respectives avec l’ambassade des rats, le refus de l’ermite puis le propos de La Fontaine. I). L’ambassade des rats. Que veulent-ils ? A qui adressent-ils leur requête ? Quels sont leurs arguments ? Leur stratégie montre qu’ils sont dans

persuasion communicative. Cela peut se traduire sur les plans: cognitif par la contre-argumentation; émotionnel en se mettant en colère, ou en étant irrité; comportemental en évitant toute information contradictoire à ses opinions. Nous sommes capables de mettre en œuvre, si nous en éprouvons le besoin, des stratégies pour résister à la persuasion dont les plus utilisées sont par ordre de fréquence: la contre-argumentation, le renforcement de l'attitude, la dépréciation de la source, l'élaboration de sentiments

chapitre 3. 3. Article « Paix » Encyclopédie ? (1750-1772) 4. Otto Dix, Assaut sous les gaz (1924). 5. Picasso, Guernica (1937) Répondre à la question suivante : Quelle est la visée commune de ces documents et comment chaque auteur rend-il son argumentation efficace ? Corpus : Les textes de Voltaire et de Damilaville ont étés édités au XVIIIème siècle aux alentours et pendant la Guerre de Sept Ans (1756-1763) entre la France et l'Angleterre, quant aux deux tableaux de Otto Dix et de Picasso

idées aux autres et nécessite un talent évident. En effet il faut savoir reprendre les arguments adverses pour pouvoir s’appuyer dessus et faire une contre argumentation. Un dialogue s’impose donc. Mais dans la littérature, les idées peuvent être défendue aussi par un texte d’idées. Nous verrons la différence dans la façon dont les argumentations sont exprimées et laquelle des deux me semble plus apte à exprimer un point de vue. L’argumentation dialectique permet de rendre un texte plus vivant