Quatrième philosophie

Philosophie Terminale des séries générales Présentation Ce cours est la propriété du Cned. Les images et textes intégrés à ce cours sont la propriété de leurs auteurs et/ou ayants droit respectifs. Tous ces éléments font l’objet d’une protection par les dispositions du code français de la propriété intellectuelle ainsi que par les conventions internationales en vigueur. Ces contenus ne peuvent être utilisés qu’à des fins strictement personnelles. Toute reproduction, utilisation collective à quelque

LUCILE, fille de M. Jourdain. NICOLE, servante. CLÉONTE, amoureux de Lucile. COVIELLE, valet de Cléonte. DORANTE, comte, amant de Dorimène. DORIMÈNE, marquise. MAÎTRE DE MUSIQUE ÉLÈVE DU MAÎTRE DE MUSIQUE MAÏTRE À DANSER MAÎTRE D’ARMES MAÎTRE DE PHILOSOPHIE. MAÎTRE TAILLEUR. GARÇON TAILLEUR. DEUX LAQUAIS PLUSIEURS MUSICIENS, MUSICIENNES, JOUEURS D’INSTRUMENTS, DANSEURS, CUISINIERS, GARÇONS TAILLEURS, ET AUTRES PERSONNAGES DES INTERMÈDES ET DU BALLET   La scène est à Paris. Acte premier   Scène I L’ouverture

qui décale le regard Le Corps L’Expressivité du corps Critique des fondements de l'Éducation Conclusion Haut de page Texte intégral PDFSignaler ce document 1Corps et Culture, tel est le nom de la collection que Michel Bernard, Agrégé de philosophie, alors Maître assistant à l'Université de Paris X, crée en 1974 aux Editions Universitaires. On voit donc la filiation entre la revue, dans laquelle trouve place le texte, et cet auteur. Michel Bernard est, sans aucun doute, l'un des maîtres à penser

partie du monde, sans autre dignité spécifique. On peut reconnaître dans cette position ce que l'on s'accorde parfois à nommer le matérialisme. C. La seconde thèse On en trouve le détail dans la troisième phrase du texte, et dans la fin de la quatrième. Elle voit dans l'homme un esprit. L'esprit s'oppose ici évidemment à la chose. L'esprit n'est pas une chose : il ne peut pas être localisé ni mesuré comme une chose. Surtout, l'esprit se distingue de la chose par la spontanéité dont il fait preuve

nouveaux par rapport au second. Les tendances de l’interprétation s’orientent donc dans deux directions, que l’on peut qualifier de continuiste et de discontinuiste. L’interprétation continuiste voit dans le néoplatonisme un prolongement de la philosophie platonicienne en ce qu’il aurait essentiellement consisté à développer des éléments qui s’y trouvaient soit sur un mode implicite soit à l’état embryonnaire. Dans ce cas, le néoplatonisme apparaît comme une entreprise de systématisation philosophique

La
machine
à
expériences
 Découvrir
la
philosophie
 Genève,
14
mars
2009
 Expériences
de
pensée
 •  Inventer
une
situaAon
pour
tester
nos
intuiAons
 par
rapport
à
une
thèse
 •  Pour
la
confirmer
ou
pour
l’infirmer
 •  SituaAon
choisie
souvent
‘limite’:
est‐ce
que
nos
 réacAons
dans
ce
cas
sont
compaAbles
avec
la
 thèse?
 •  Se
termine
souvent
par:
‘qu’est‐ce
que
vous
diriez
 dans
ce
cas?’
 •  Laboratoire
du
philosophe
 •  Vérités
générales
qui
en
découlent
 Pousseriez‐vous
cet
homme?


partie du monde, sans autre dignité spécifique. On peut reconnaître dans cette position ce que l'on s'accorde parfois à nommer le matérialisme. C. La seconde thèse On en trouve le détail dans la troisième phrase du texte, et dans la fin de la quatrième. Elle voit dans l'homme un esprit. L'esprit s'oppose ici évidemment à la chose. L'esprit n'est pas une chose : il ne peut pas être localisé ni mesuré comme une chose. Surtout, l'esprit se distingue de la chose par la spontanéité dont il fait preuve

Nicolas Brunot Jeudi 20 Janvier 2011 TS2 Philosophie Sujet : Faut-il satisfaire tous ses désirs ? Dissertation Tout être humain { des désirs, des désirs qu’il aimerait bien voir se réaliser. Ainsi nous nous sommes déjà tous posé des questions sur le désir. Généralement le désir est créer par un manque, le sujet ressent un vide dans sa vie, le désir est la volonté qui voudra combler ce vide. Les problèmes qui peuvent se poser à nous lorsque nous parlons de désir, sont les suivants : « Est-ce

partie du monde, sans autre dignité spécifique. On peut reconnaître dans cette position ce que l'on s'accorde parfois à nommer le matérialisme. C. La seconde thèse On en trouve le détail dans la troisième phrase du texte, et dans la fin de la quatrième. Elle voit dans l'homme un esprit. L'esprit s'oppose ici évidemment à la chose. L'esprit n'est pas une chose : il ne peut pas être localisé ni mesuré comme une chose. Surtout, l'esprit se distingue de la chose par la spontanéité dont il fait preuve

référence à une doctrine religieuse , représenté par Fénelon en 1697. Il explique que si l’âme veut trouver dieu , elle doit rester dans la contemplation , elle ne doit pas se disperser dans l’action. Par extension , on va appeler quiétisme toute philosophie qui minimise l’action au profit de la contemplation. Pour les marxistes , c’est le désespoir qui entraîne le quiétisme. La deuxième critique des marxistes porte sur le subjectivisme. Ce serait le retour à une subjectivité indépassable qui irait