Quelles Réformes Pour Les Agences De Notation

Echos n° 19769 du 10 Octobre 2006) 38 Chapitre 2 : Préconisations 40 Section 1 : L’organisation de son agenda 40 Section 2 : La trame d’entretien 41 Section 3 : Le rendez-vous suivant 43 Chapitre 3 : Action en Agence 44 Section 1 : Agenda d’une semaine type 44 Section 2 : Reporting 46 Section 3 : Analyse des résultats 47 Conclusion 48 Introduction Dans tout type d’économie

de la bonne gouvernance. Ni les mécanismes, ni les instruments et encore moins les organes de contrôle et de régulation n’ont pu empêché ces pratiques frauduleuses de se produire. Sont mis en cause de prestigieux cabinets d’audit, organismes de notation, banques et autres. Par conséquent, la crédibilité de tous les acteurs économiques est remise en cause provoquant une crise de confiance sur le marché financier. D’où la nécessité d’une intervention des autorités publiques pour rétablir la confiance

pour les sociétés internationales (hors de la zone euro) et qui sont cotées à Paris. Le Marché Libre : un cas à part A côté de ce grand marché réglementé, cohabite un marché non-reglementé, le Marché Libre. Ce marché qui n'a pas été touché par la réforme de 2005 visant à regrouper toutes les valeurs au sein d'un même marché est un cas un peu à part. Les sociétés qui rentrent sur ce marché sont souvent de très petites sociétés. Cela leur permet de s'acclimater à la bourse sans trop de contraintes

Analyse de l’article de Taqi USMANI sur les réformes post-crise Dix mots clefs de l’article (idées directrices) 1) La Distribution équitable ; 2) La recherche du profit : définir la frontière entre un objectif raisonnable et l’avidité ; 3) Le rôle de la monnaie ; 4) La spéculation : définir la frontière entre une spéculation acceptable inhérente à l’activité entrepreneuriale et le pari et le jeu ; 5) L’adossement à des actifs tangibles ; 6) La transparence 7) La prohibition

L’autonomie des entreprises publiques et la déspécialisation : 1989 – 1995 La libéralisation du marché : loi 95-07 du 25 janvier 1995 Les récentes réformes de la loi 06-04 du 20 février 2006  De l’indépendance à l’institution du monopole : 1962 - 1966  Période coloniale : 236 Sociétés représentées en Algérie, à travers des succursales ou des agences 1962 : marché dominé par les sociétés étrangères 1963 : logique de souveraineté nationale Soumission des compagnies d’assurance à la procédure

place par chaque établissement financier. Le régulateur financier national est chargé de les évaluer et de les contrôler. Les établissements financiers peuvent opter pour un dispositif d'évaluation de ces risques plus ou moins sophistiqué. Depuis la réforme Bâle II, le risque opérationnel entre dans le calcul des fonds propres réglementaires de l'établissement bancaire avec une incidence proportionnelle à la qualité de ses procédures et de son dispositif de suivi et d'évaluation. 4- Risque de taux

qui spéculent ensuite avec et font monter les taux d'intérêt ! Les agences de notations (entreprises privées, qui n'avaient rien vu venir de la crise de 2007 et accordaient le fameux triple A à la banque Lehmans Brother juste avant sa faillite !) font à leur tour monter les taux d'intérêt en baissant la note des États, ce qui provoque encore l'augmentation de la dette ! Et tout le monde tremble devant les notes de ces agences ! Quelle est la réponse des gouvernements européens ? La réponse

Remerciements………………………………………………………………………… Liste des abréviations………………………………………………………………… Introduction générale I/ Première partie : Mesure et maîtrise du risque opérationnel Chapitre1 : Maîtrise des concepts et du contexte réglementaire Section 1 : La réforme Mc DONOUGH/BALE II………………………………...11 Section 2 : Rappel du calendrier de Bâle………………………………………..26 Section 3 : Les différentes catégories du risque opérationnel………………..27 Section 4 : Les pratiques de saine gestion des risques opérationnels……....30 Section

hedges funds auront tenté de gagner beaucoup d’argent en pariant sur une explosion du prix des CDS grecs ; en d’autres termes en jouant sur la faillite de la Grèce. De plus, comme elles l’ont déjà fait lors de la crise des subprimes, les agences de notation, en dégradant la note de la Grèce (de A à BBBֿ) ont contribué largement à intensifier les pressions spéculatives. Ainsi, à terme la dégradation de la note de la Grèce pourrait compliquer davantage encore la situation en posant la question de

analyses relèvent le problème du prêteur en dernier ressort international. Il n’existe pas de banque centrale supranationale capable de créer des liquidités internationales. La crise a montré que la régulation existante était devenue inadaptée, des réformes profondes de la régulation financière sont maintenant à l’ordre du jour. Le système, si on peut l’appeler ainsi, est certainement davantage le résultat d’une histoire qu’une construction préréfléchie. Il repose sur un équilibre incertain entre