Raison De La Foi

devons prendre en compte le caractère universel de la croyance chez l’homme. La croyance est une disposition de l’esprit qui se manifeste sous la forme d’une adhésion irréfléchie à une idée tenue comme vraie. Elle n’est donc pas le contraire de la raison mais le contraire de la réflexion et de la démonstration. La croyance constitue donc une attitude naturelle, nécessaire. Elle ne devient religieuses ou superstitieuse qu’à partir du moment où elle se donne comme sujet de croyances des objets eux même

gréco-romain, tel que les portraits des déesses et des dieux antiques. Aristote -La pensée d’Aristote : la raison se met au service de la foi. -Aristote a développé une méthode qui s’intéresse à la notion de dieu, mais en usant la raison, il a prouvé l’existence du dieu par l raison, c’est pour cela il est adopté par l’église comme une pensée crédible puisque il utilise la raison au service de la foi. -il réfute les sophistes en fendant la logique. - le dieu pour Aristote est le moteur non mû, il est

vivent en société, il leur faut une religion qui les y maintienne », Rousseau * La religion consiste à croire. Qu’est-ce que croire et comment croit-on ? Il ya la foi vague, conventionnelle, que l’on hérite de sa famille et de sa société. « Nous sommes chrétiens au même titre que nous sommes Périgourdins ou allemands. », Montaigne Et il y a la foi fervente du mystique et du fanatique. * Que croit-on ? A qui ou à quoi croit-on ? En la présence du divin et, en Occident, d’un Dieu unique et créateur. Qui

caractériser la nature de la religion ? Ne peut-on pas dire notamment qu'elles ont toutes un point commun dans la mesure où elles reposent sur un sentiment (la croyance ou parfois la foi) et non pas sur la raison ? Mais, si tel est le cas, n'y a t'il pas cependant un moyen de concilier ou du moins de faire dialoguer la foi et la raison ? I. Nature de la religion A. La religion comme administration du sacré Mircéa ELIADE, Le sacré et le profane (Texte 1). 1. ''En manifestant le sacré, un objet quelconque

usage privé et public de la raison) au problème religieux, manière d’en souligner le caractère central. Que signifie en effet être un croyant « sincère » ? Quelle liberté peut-il exister dans la pratique religieuse, attendu que son caractère social (tradition, théâtralisation de la piété comme vertu sociale – les dévots, vrais ou faux, sont honorés, le pieux a bonne réputation auprès des siens…) et l’obscurité de ses mystères tendent à pérenniser la minorité en l’homme ? La foi est-elle un obstacle au

Selon le professeur Gérard Cornu, la bonne foi est, au sens général : « l'attitude traduisant la conviction ou la volonté de se conformer au droit qui permet à l'intéressé d'échapper à la rigueur de la loi ». Selon lui, c'est un comportement loyal que requiert l'exécution d'une obligation. Par acte du 18 décembre 2000, les actionnaires d'une société qui exploitait une discothèque avaient cédé leur participation au président du conseil d'administration de celle-ci. Dans la convention

deux et deux sont quatre… ») nous voyons ici en Dom Juan un athée en actes. Il fait du chantage au pauvre, en essayant de le tenter, pour prouver à Sganarelle, au pauvre (et à lui-même ?) que la foi n’est qu’hypocrisie et qu’elle ne tient pas devant les nécessités de la vie. • Le pauvre représente la foi et le fidélité en Dieu : il résiste à la tentation, n’accepte pas le louis d’or car il ne veut pas jurer. Il représente la fois des gens simples, et peut-être vu également comme un être conditionné

impossible qu'on puisse en même tems douter & être certain de la même chose; que la différence des motifs, ou certains ou probables, ne sauroit produire cet effet dans l'esprit, parce que les raisons probables qui forment l'opinion sont une lumiere foible qui ne peut jamais obscurcir l'évidence des raisons certaines qui forment la science; ce qu'il faudroit pourtant qu'elle fît pour introduire dans l'esprit cette obscurité dont elle doit être accompagnée, & produire dans le consentement le doute

 LA FOI AVEUGLE ET LA PENSÉE RATIONNELLE INTRODUCTION Au courant du livre « La ferme des animaux » par George Orwell, les sujets de la foi aveugle et de la pensée rationnelle sont souvent abordés.  En effet, c’est cette ignorance qu’ont les animaux de la ferme envers les décisions des dirigeants qui constitue la base de l’histoire. Mais qu’est-ce qui explique le fait que certains animaux pensent rationnellement tandis que d’autres ont une foi aveugle en tout

l'église, dans l'histoire de la pensée chrétienne, se sont efforcés de démontrer plus ou moins logiquement l'existence réelle de Dieu, alors même que la certitude de cette existence objective (ou hors de l'esprit) relève pour eux non de la raison, mais de la foi. Celle-ci en effet s'impose d'elle-même dans ce qui est reçue par eux et les croyants comme une révélation divine transmise par et dans une tradition fondée sur des texte inspirés voire dictés par dieu lui-même. Pourquoi donc faudrait-il qu'elle