Réfutation

: Quel type de contrôle peut-on effectuer par l’expérience ? (i) L’expérience cruciale (Bacon). Dénoncée par Duhem : la solution rejetée ne signifie pas que la solution restante est la bonne, il peut y avoir une troisième solution. (ii) La réfutation (Popper) : une expérience ne peut pas valider une théorie, elle peut seulement la réfuter et c’est ce caractère de réfutabilité qui caractérise la science (vs psychanalyse et marxisme). b. La notion de fait : Le fait est-il un donné ou une

d’appel n’a pas tiré de ses constatations les conséquences légales qui s’en déduisaient. Problème de droit : Le principe de l’indisponibilité de l’état des personnes constitue un obstacle à la modification de l’état civil d’une personne ? Réfutation du pourvoi : Ainsi, d’après l’article 8 de la CESDH et des libertés fondamentales, les articles 9 et 57 du c.c, ainsi que le principe de l’indisponibilité de l’état des personnes, l’assemblée plénière de la cour de cassation CASSE ET ANNULE l’arrêt

contester le discours d'un autre : le texte argumentatif revêt alors la forme d'un affrontement de thèses. Dans un texte argumentatif à caractère littéraire, cet affrontement est rarement une réfutation au sens strict : l'auteur ne cherche pas à prouver la fausseté de la thèse adverse (comme le ferait une réfutation philosophique), il se contente de la présenter sous le jour le plus défavorable, voire de la ridiculiser (l'argumentation est polémique, du grec polemos, la guerre). Plusieurs moyens sont

humain. Pour se faire, on aura recours à la conception du dualisme de Descartes (l’homme est défini par l’union de l’âme et du corps), ensuite il y a question de la relation entre le corps et l’esprit selon le matérialisme et pour conclure il y aura réfutation du matérialisme puisque d’après celui-ci le monde est purement physique, donc aucune modification se fait par l’esprit. Tout d’abord, le matérialisme est une philosophie qui affirme que la nature de l’être humain est de nature matérielle, c'est-à-dire

quels critères, l’objectivité de ce qui se présente comme étant la vérité ? 110 LA RAISON ET LE RÉEL PhilCor2004L,ES,S 26/08/03 18:04 Page 111 Introduction 1 Non, la vérité ne dépend pas de nous A - La vérité n’est pas l’opinion : réfutation du relativisme de Protagoras B - La vérité n’est pas la connaissance : un exemple dans l’histoire des sciences CORRIGÉ PLAN 2 Oui, la vérité dépend de nous A - La vérité dépend de la saisie d’une chose par l’intellect : une définition

Langue Les rapports logiques : Cause / Conséquence / Mots pour signaler ou exprimer une contradiction / Mots pour exprimer son désaccord ( mots pour réfuter ) / Les figures de style de la réfutation :l’antithèse, la concession, l’ironie, l’emphase. Séance 4 Ecriture1 (Préparation) Réfutation d’une thèse avancée ( l’argument , l’exemple et l’explication Vacances d’hiver (II) du 11 février 2010 au 16 février 2010 3ème Semaine  Séance 5 Lecture analytique2 (élargissement)

La philosophie de Platon Il faut tout d'abord remarquer que, du fait d'une histoire deux fois millénaire, l'œuvre de Platon est passée par des processus de réfutations, de reprises, et de développements en des sens très variés, qui ont largement influé sur sa réception à travers les âges. Ce que l'on appelle la philosophie de Platon se présente moins sous la forme d'un système, que d'un ensemble de thèmes qui apparaissent dispersés dans des dialogues dont les qualités littéraires font parfois oublier

les autres enfants. Il anticipe les accusations d'anomalie en insistant sur la cause : "s'il avait un bras plus court que l'autre, c'est que" Le mot monstre n'est plus utilisé, vocabulaire précis et simple 2/Une argumentation humaniste : 1-La réfutation de la superstition :A partir de la ligne 11, il quitte l’imparfait et passe au présent gnomique, il ne dénonce pas, il s'interroge sur le regard de la société de son époque, sur les monstres. La vérité n'est pas maitrisée, +c'est un avoue d'ignorance

thème de l’extrait et la question (soulevée à laquelle il répond) et, pour finir, la thèse (réponse à la question soulevée). - Dégagez la structure logique : par exemple : Thèse –Arguments- Objections – Conclusion . Ou encore : Opinion commune- Réfutation (série d’arguments) – Illustration- Thèse et Conclusion. - Formulez votre problématique : la question (décomposée en 2 ou 3 points) soulevée puis tranchée ou traitée par l’auteur. -Indiquez deux pistes de réflexion pour votre partie « critique

renormalisent leurs hypothèses ad hoc. Selon lui, ils se servent d’interprétations naturelles lorsqu’ils expérimentent leurs théories et les modifient ainsi. Dès lors, lorsque l’expérience apporte un démenti à une hypothèse, certes on peut y voir sa réfutation, mais également la conserver, la modifier, y faire des ajouts. On peut toujours procéder au réajustement le plus adéquat. De même, le précepte répandu dans la communauté scientifique, précepte que l’on apprend dès le collège, qui est de choisir