Relativisme Voltaire

l'identique. Le ressemblant rapproche des êtres irréductiblement singuliers. Or le lien moral peut-il se fonder autrement que sur la reconnaissance de l'identité? La morale n'a de sens qu'universelle. Janhélévitch nous le rappelle, soulignant que le relativisme moral, qui valorise la différence, s'appuie sur une exigence d'universalité, celle de la valeur de la différence: "dans toutes les négations de la morale s'affirme avec la même force le moralisme universel et obligatoire". Le critère de ressemblance

 Voltaire, Micromégas (1752) Lecture complémentaire n°1 : VOLTAIRE, Zadig « La jalousie » (1747), extrait. Objectif : rappeler le schéma narratif auquel obéissent les contes de Voltaire. Tous les contes de Voltaire suivent le même schéma, qui est à peu près le schéma narratif classique du conte. 1) Situation initial 2) Élément déclencheur 3) Péripéties 4) Résolution 5) Situation finale. Le texte lu correspond à l’étape 2. Un événement inattendu (et injuste) fait basculer subitement

essentiellement due aux voyages,beaucoup d'auteurs ont succombé à cette tendance: -Montesquieu, Lettres Persanes -Voltaire, Babouc, Zadig, Candide,... Il y a un lexique qui orientalise le récit: "chameau" (l17) "drachme" (l27) "satrape" (l41) "eunuque" (l46) "darique" (l49). Il y a aussi la connotation des prénoms orientaux : Ituriel, Babouc,... Il s'agit d'un orient fantaisiste car Voltaire va transposer dans ce cadre la société de son temps. Il y a plusieurs cas: -"génies" = ministres -"département"

tolérance et pour le respect des libertés. Cet esprit s’incarne dans ceux que l’on a appelés philosophes, se développe dans les salons et s’exprime dans les œuvres littéraires. Parmi ces philosophes des Lumières, on retrouve de grands noms tels que Voltaire, Rousseau, Diderot et Montesquieu. Chacun d’entre eux défendait sa cause avec force et vigueur. On peut alors se demander comment les philosophes des Lumières ont-ils pris parti concernant les problèmes de la société et comment ont-ils mis la Littérature

 Dossier sur le Siècle des Lumières : Lecture complémentaire, Voltaire, Micromégas, 1752 Moïse Sam Fidaly Pour le Vendredi 13 Novembre 2015 1ère ES Page 1 Sommaire : Introduction du dossier, page 3 Définition du Siècle des Lumières, page 4,5 Montesquieu,  De l’esclavage des Nègres, Page 6 (commentaire Page 7) Voltaire « Dictionnaire philosophique, Page 8,9 (commentaire Page 10) L’escarpolette de Fragonard (1767), Page 11 (commentaire

Rigaux Guillaume 2 nd 17 Commentaire de texte sur le chapitre 1 de Micromégas de voltaire Micromégas est un conte philosophique ; associé par définition deux termes en apparence contradictoire : conte : divertissement et philosophique : complexe , écrit par François-Marie Arouet de son vrai nom Voltaire entre 1737 et 1739 après l'échec de son manuel « Élément de philosophie de Newton ». Remanié en 1750, il prend la forme d'un divertissement mondain destiné à distraire Frédérique

dès lors lui-même à quelques contrées exotiques ─ les mœurs, les conditions et la vie de la société française du XVIIIe siècle. Le « regard étranger », dont Montesquieu donne ici un des premiers exemples éloquents, contribue ainsi à alimenter ce relativisme culturel qu'on devait voir ensuite illustré chez d'autres auteurs du XVIIIe siècle. Mais ce roman par lettres vaut aussi en lui-même, en outre par sa peinture des contradictions déchirant le personnage central d'Usbek : partagé entre ses idées modernistes

contexte de guerre a donc imposé à l’auteur une adaptation méthodologique, une obligation de faire une anthropologie à distance. Pour présenter Ruth Benedict, il est important de dire qu’elle a été élève de Franz Boas dont les idées, notamment de relativisme culturel, l’ont particulièrement influencée. On sait aussi de Franz Boas qu’il était un fervent partisan de la pratique de terrain. De ce fait, j’insiste encore une fois sur ce point, l’étude du Japon faite par Ruth Benedict est une étude à distance

(de culture au sens anthropologique du terme), le respect ne va pas de soi : l’esclavage, l’excision, l’inégalité juridique des sexes font partie des valeurs dominantes de certaines cultures et n’ont pas être respectées au nom d’on ne sait quel relativisme culturel ; et quand ils le sont, dans l’optique du marché libéral, c’est cynisme et non tolérance. La polygamie n’est pas acceptable parce qu’elle place les femmes dans un état de servitude. L’homme occidental peut lui avoir plusieurs maîtresses

Le second moment de l’argumentation mettra alors en exergue la possibilité et les difficultés de la comparaison objective des cultures à partir de divers critères arbitraires. La troisième partie cherchera alors s’il est possible de dépasser un relativisme culturel problématique en fournissant un critère valable universellement : le respect de l'humanité d’autrui. [Annonce de la thèse de la partie : faire le lien explicitement avec le sujet] Pouvoir juger objectivement de la valeur d’une culture