Repartition Du Revenu David Ricardo

travail) * Comment répartir les biens produits ? (Justice sociale) la justice sociale est la problématique dominante et la vie dans la cité devient instable * Conflits d’intérêts, de pouvoirs, d’ambitions, etc. * Conflits sur la répartition des biens dans la cité : biens matériels, honneurs pouvoir * Fonction de la justice sociale = assurer l’harmonie dans la cité à chacun selon ses besoins § 1 : Comment identifier les besoins de chacun : Analyser les besoins humains et des

international ? → théories traditionnelles : SMITH (avantage absolus) ; RICARDO développe la théorie des avantages comparés dans les principales limites sont : une vision statique, incapacité à expliquer le commerce intrabranche, les origines de l’avantage comparatif, la possibilité de commercer lorsque deux pays possèdent les mêmes avantages comparatifs. MILLS explique la répartition du née de la spécialisation. À la différence du modèle de Ricardo et de Smith, le théorème de HECKSCHER et OHLIN raisonne sur

international ? → théories traditionnelles : SMITH (avantage absolus) ; RICARDO développe la théorie des avantages comparés dans les principales limites sont : une vision statique, incapacité à expliquer le commerce intrabranche, les origines de l’avantage comparatif, la possibilité de commercer lorsque deux pays possèdent les mêmes avantages comparatifs. MILLS explique la répartition du née de la spécialisation. À la différence du modèle de Ricardo et de Smith, le théorème de HECKSCHER et OHLIN raisonne sur

nouveau critère d'évaluation d'une politique économique : son impact sur le revenu réel du pays (idée que l'on retrouve aujourd'hui sous la forme du produit intérieur brut). « Par avantage ou gain, je n'entends pas dire un accroissement dans la quantité de l'or et de l'argent du pays, mais un accroissement dans la valeur échangeable du produit annuel de ses terres et de son travail, ou bien un accroissement dans le revenu de ses habitants. »6 Avec ce critère, on ne peut plus se contenter

international a évolué dès le 19e siècle avec la Révolution Industrielle qui entraîne le développement considérable de la production et une division du travail qui s’opère à l’échelle mondiale Avec la division internationale du travail, qui désigne la répartition des tâches de conception, d’exécution et d’organisation à un niveau impliquant plusieurs nation, la sphère « commerce international » s’est articulé à l’appareil de production pour devenir un système de production et d’échanges internationaux. Tout

division du travail à l’échelle internationale permis essentiellement par les innovations en termes de transports. Il ajoute également l'idée de gains générés par l'échange international, gains issus de la spécialisation des économies nationales. Ricardo (1816) va modifier cet aspect dans le sens des avantages comparatifs et non plus absolus. La volonté première et naturelle d’échanger de tout individu expliquerait l’expansion du modèle capitaliste. Les historiens sociologues et anthropologues vont

une théorie économique qui se base sur la relation entre le niveau général des prix et la quantité de monnaie qui circule. Cette théorie a eu plusieurs auteurs dans des différents pays. Les origines et les formulations de cette théorie sont attribuées à David Ricardo et Jean Bodin. Les classiques ont conçu en 1897 une équation qui permet de montrer que la théorie quantitative se base sur la conservation de la quantité totale de monnaie échangée pendant les opérations effectuées. Elle repose sur le produit

sujet du commerce international, il est impératif de mettre en exergue quelques éléments du commerce international. Dans un premier temps nous verrons la théorie des avantages absolus formulée par Adam Smith, cette théorie a été élargie par David Ricardo à travers la théorie des avantages comparatifs, ensuite le modèle H.O.S qui introduit la notion des dotations factorielles. Dans un deuxième temps nous entamerons les nouvelles théories du commerce international à travers deux économistes à

et services sont des richesses). L’économie s’intéresse au fait de produire les biens, de distribuer les revenus d’acheter les biens et de consommer les richesses. 3- Au milieu du 19ème siècle (1850), F. Bastia explique que l’économie c’est avant tout la science des échanges. Bastia veut insister sur le fait de procéder à des échanges qui sont le cœur de l’économie (ex : travail – revenu = échange) Le propre de l’éco politique est d’échanger. 4- Au 20ème siècle, un prix Nobel d’éco Becker,

économique ces économistes ont une vision pessimiste de l'avenir à long terme du système capitaliste: le travail occupe une place centrale dans leur théorie. Pour eux la société est divisée en classe sociale et s'affronte autour du partage et la répartition du revenu national = DEUX ECOLES DOIVENT ETRE SIGNALER: * école de Karl Marx: se situe en liaison et en rupture avec l'économie politique classique: -liaison: représentation de l'économie en terme de classe social antagoniste (travail