République démocratique populaire du Yémen

mondial par des responsables politiques n'était venu jusqu'alors en cerner les contours ou en préciser la portée. Sans doute la notion était-elle gelée en quelque sorte par l'opposition entre démocratie tout court, ou «formelle», et démocratie «populaire» qui avait cours jusqu'à récemment dans les enceintes multilatérales mondiales. Ce temps n'est plus; la démocratie, sans épithète, semble désormais être l'objet d'un large consensus et sa promotion figure en bonne place à l'ordre du jour des instances

au Maroc et à la Mauritanie. Les deux pays ont pour mandat d’assurer la mise en place d’un État autonome saharien avec des institutions politiques et économiques stables. La Mauritanie signe cependant un accord de paix avec le POLISARIO, le Front populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro, en 1979. De l’autre côté, au Timor, l’Indonésie envahit le territoire en 1975, accélérant le départ des Portugais. Ces derniers ne tentent pas de repousser l’occupation indonésienne, pourtant

d’une configuration géopolitique mondiale inédite à l’échelle de l’histoire ; l’émergence de deux supergrands messianistes : les Etats-Unis, hérauts du système capitaliste de démocratie libérale et l’URSS, héraut du système communiste de démocratie populaire. Au nom de la lutte contre les dictatures, les deux grands vainqueurs de la guerre s’étaient réunis dans le cadre de la Grande alliance. Au lendemain de la guerre, le monde est bipolaire : USA et URSS sont les seuls grands vainqueurs, et tous les

d’une configuration géopolitique mondiale inédite à l’échelle de l’histoire ; l’émergence de deux supergrands messianistes : les Etats-Unis, hérauts du système capitaliste de démocratie libérale et l’URSS, héraut du système communiste de démocratie populaire. Au nom de la lutte contre les dictatures, les deux grands vainqueurs de la guerre s’étaient réunis dans le cadre de la Grande alliance. Au lendemain de la guerre, le monde est bipolaire : USA et URSS sont les seuls grands vainqueurs, et tous les

chasseurs et les sorkos pêcheurs dont un ressortissant faisait office de kanta, grand prête ; il établit ainsi son pouvoir sur un peuple de paysans dans la région de Tillabéry. Une autre raconte que vers l’an 500, des princes berbères ou des arabes du Yemen seraient arrivés sur les bords de la boucle du Niger et là ils auraient débarrassé les riverains (pêcheurs Sorko et paysans Gabidi) de la terreur d’un poisson fétiche, dont les Sorkos se servaient pour extorquer des offrandes au Gabidi. La reconnaissance

Printemps de Prague a déjà montré que Moscou ne tolérerait aucune dissidence dans sa zone d'influence. Le coup d'État du général Jaruzelski en Pologne, en 1981, le confirme. Entre-temps, le passage dans cette zone de la totalité de l'Indochine, du Yémen du Sud, de l'Éthiopie, des anciennes colonies portugaises d'Afrique, du Nicaragua et, pour finir, en 1979, l'invasion de l'Afghanistan montrent que Moscou n'a en rien renoncé à faire progresser ses pions. Il était sans doute fatal que dans ces conditions

progressif (1953-1975) et d’une période allant de la reprise des tensions à la dislocation du bloc de l’Est. LA GUERRE FROIDE ET LA BIPOLARISATION DU MONDE 1°) Définition : La guerre froide est un affrontement entre les Etats-Unis et l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques sur le plan, idéologique, politique, économique, culturel et militaire. Elle s’est exprimée par des crises sans confrontation directe entre les deux Grands. Elle se fonde sur la division du monde en deux blocs. 2°) Origines

PROBLEMES POLITIQUES INTERNATIONAUX Première partie : Le monde après la guerre froide (de 1989 à nos jours) De 1989 (chute des démocraties populaires) à 1991 (chute de l’URSS). Un nouveau monde émerge Projet de nouvel ordre mondial mais échec. Années 89-91 : fin du monde bipolaire dominé par le couple EU-URSS depuis fin GM2. Cela aurait du être la fin d’un monde bipolaire : tentative de cons° d’un monde multipolaire/multilatéral mais concurrence d’une vision plus unilatérale avec EU hégémoniques

Guadeloupe, Guernesey, Guyane française, Hongrie, Irlande, Irlande du Nord, Islande, Italie, Jersey, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Madère, Malte, Man (Ile de), Martinique, Mayotte, Norvège, Pays-Bas, Pays de Galles, Pologne, Portugal, République tchèque, Réunion (Ile de la), Rhodes (Ile), Roumanie, St-Barthélemy, St Marin, St Pierre et Miquelon, Sardaigne, Sicile, Slovaquie, Slovénie, Suède, Vatican. Zone 1 : Algérie, Maroc, Suisse, Tunisie. Zone 2 : Albanie, Bosnie Herzégovine, Kosovo

l’indépendance des Comores. En 1976, à propos de Mayotte qui a décidé de se maintenir dans la République française. Enfin, 1977, à propos de l’indépendance de Djibouti. Chapitre 3 : La souveraineté. Remarque : Quand on envisage la souveraineté sous l’angle interne, la souveraineté est envisagée selon les titulaires de cette souveraineté, et ensuite on regarde les distinctions entre souveraineté populaire. Au plan international, la souveraineté fait référence à autre chose : à une liberté d’un Etat