Requisitoire Pinard

sont succédé à Yonville sans pouvoir y réussir, tant M. Homais les a tout de suite battus en brèche. Il fait une clientèle d’enfer ; l’autorité le ménage et l’opinion publique le protège. Il vient de recevoir la croix d’honneur. 712 713 Réquisitoire, plaidoirie et jugement du Procès intenté à l’auteur devant le TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE PARIS (6e Chambre) PRÉSIDENCE DE M. DUBARLE Audiences des 31 janvier et 7 février 1857. 714 Flaubert commence Madame Bovary en 1851 et

qui leur valut d’être blâmés. Et, au début de l’année 1857, un procès avait été intenté à Gustave Flaubert pour son roman ‘’Madame Bovary’’, mais il avait été acquitté le 7 février. Le même procureur, Ernest Pinard, qui avait requis contre Flaubert, prononça contre Baudelaire un réquisitoire modéré : il ne retint pas les arguments du ‘’Figaro’’, balaya celui de «l’offense à la religion», maintint l’«offense à la morale publique», fustigea le manque de «sens de la pudeur», stigmatisa «la peinture

premier roman publié, a déterminé les vues contemporaines sur Flaubert. Madame Bovary a paru en feuilleton dans La Revue de Paris en 1856. Le procès pour immoralité contre Flaubert et Madame Bovary commença le 31 janvier en 1857. Le procureur Ernest Pinard a accusé ce roman d’être « une peinture admirable sous le rapport du talent, mais une peinture exécrable au point de vue de la morale »36. Pourtant grâce à la plaidoirie de son avocat Antoine Jules Sénard, Flaubert a été acquitté. Le jugement a été

sales emplois (v. 29), fourbe (v. 34), infâme (v. 34), scélérat (v. 34), grimace (v. 36), brigue (v. 38), vice (v. 41) => portrait-charge de l’homme avec lequel Alceste est en procès (v. 23), et par là même de toute la société. Partie II. Un réquisitoire contre le genre humain 1er § : Alceste dénonce l’hypocrisie des hommes, question 7. 2e § : blâme du genre humain à travers le « franc scélérat » (v. 23) avec lequel il est en procès, question 5. 3e § : Alceste = représentant d’une morale trop absolue

gueuler, dans le silence du cabinet ». Flaubert, qui vient d’apprendre que Les Fleurs du Mal étaient poursuivies en justice, écrit à Baudelaire qu’il est « grandement indigné ». Jules Duplan est à Croisset. Procès des Fleurs du mal. Suite au réquisitoire d’Ernest Pinard, l’auteur, l’éditeur et l’imprimeur sont condamnés, et six poèmes doivent être supprimés. Arrivée à Croisset d’Ernest Feydeau : « Nous taillerons, j’imagine, une fière bavette. Mais je ne te parlerai nullement de Carthage, parce que parler

égard pendant les années de rédaction de Salammbô. On fait ici l’hypothèse non seulement d’une réaction au procès et à l’humiliation de l’autocensure – puisque Flaubert renonce à publier Saint-Antoine déjà attaqué par anticipation dans le réquisitoire de Pinard ; mais aussi d’une rage reversée dans le roman, incorporée dans la fiction et dans la cité, dans l’espace politique théocratique de Carthage. Le choix du sujet de Salammbô, d’abord vécu par Flaubert comme un renoncement à Saint-Antoine c’est-à-dire

l’Eglise, oscillant entre les deux extrêmes incarnés par les abbés. Une vie de Maupassant ou « l'écriture du vide » Aurore Loison - 2007/2008 62 d) Le mariage « Le mariage n’est qu’une ficelle qu’on coupe à volonté ». [La revanche]. Le réquisitoire que Maupassant dresse contre le mariage contribue là encore à donner du relief, du poids au roman, à en grossir la matière. Mais partons de cette citation de Schopenhauer (1788-1860, philosophe allemand dont la pensée est marquée par un pessimisme