Ricardo Alarcón

ECHANGES INTERNATIONAL ET CROISSANCE David Ricardo Que voulait montrer Ricardo ? a) Qu'est ce qu'un avantage comparatif ● Production = Avantage comparatif lorsqu'elle constitue le point fort d'un pays comparé aux autres pays. = Plus grand avantage ou plus petit désavantage. ● Plus de richesse produite si le pays se spécialise dans une telle production + en l'échangeant contre d'autres produit à l'étranger. Au lieu de fabriquer sur place le produit en question. ● Spécialisation

7) ------------------------------------------------- Thème 1 : Le mécanisme des échanges internationaux (doc 1 et 7) * La théorie de l’avantage comparatif de David RICARDO Cette analyse évoque le concept de l’avantage comparatif, concept qui a été démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo en 1817. * Qu’est-ce que l’avantage comparatif ? Si l’on veut définir l’avantage comparatif, on peut dire qu’il s’agit de "l’avantage relatif d’un pays dans la production

pencher sur cette question, avec David Ricardo qui fait la différence entre des biens qui st rares et des biens qui st reproductive à l’infini (cette valeur est réglée par la quantité de travail) la valeur travail est le principe qui veut la quantité de travail est déterminée par la production. Ricardo montre que la valeur relative des biens est déterminée par la quantité de travail utilisé par la production. Elle est acceptée dans son ensemble par Ricardo * Une analyse en termes de classe 

Les courants de la pensée économique Support de la séance : Fiche n°1 : Smith Fiche n°2 : Ricardo Fiche n°3 : Say Fiche n°4 : Comparaison Keynésiens/Néoclassiques Travail préparatoire : A l’aide des documents, mettre en évidence les caractéristiques des différents courants. 1 - Adam SMITH > Le courant libéral. Ce courant met en avant la liberté de circulation des marchandises c’est à dire une ouverture vers les importations mais moins vers les exportations (libre échange)

souhaitable David Ricardo. Trente ans après Adam Smith, David Ricardo écrit « Principe de l'Economie Politique et de l'impôt ». Ricardo est un peu moins optimiste qu'Adam Smith -- il pense que « si à court terme le capitalisme est efficace, à plus long terme nous sommes menacés par l'état stationnaire ». Dans l'esprit de Ricardo, l'état stationnaire correspond à une situation future dans laquelle la production, donc la croissance n'augmente plus. L'analyse de Ricardo a été rendue célèbre :

s’agit d’adam smith puis Ricardo. Adam smith a posé la théorie : selon lui, certain état dispose d’avantage absolu d’autre car, ils se sont spécialisés dans des produits dans lesquels il dispose des facteurs de production en quantité importante. Le modèle de smith souffre cependant d’une limite : si une nation ne dispose pas d’avantage absolu. Or c’est pas vrai cette affirmation et fausse car les pays sans avantage absolue participent aux commerce mondiale. Selon David Ricardo se sont les différences

En regardant seulement la première partie du tableau on voit mal pourquoi le Nord importerait des machines ou des vêtements en provenance du Sud. Nous verrons, un peu plus loin, qu'en fait,  il n'en est rien. A -- Les théories de Smith et Ricardo. Rappel : Adam Smith est le père fondateur de l'école libérale classique. Dans « recherche sur la nature et les causes des richesses des nations », publié en 1776, Adam Smith dresse un véritable « hymne » aux lois du marché. Le « laisser-faire

* David Ricardo justifie le libre-échange par la loi des avantages comparés. Il dit qu’une économie qui ne dispose d’aucun avantage absolu a aussi intérêt à pratiquer le libre-échange. * Selon le modèle HOS, une nation va donc se spécialiser selon le type de production correspondant le mieux à sa dotation initiale en facteurs de production Un tableau récapitulatif des 3 fondements théoriques du libre échange  | Adam Smith «Avantages absolus » | | David Ricardo « Avantages relatifs »

économistes qui l’avaient précédé, Karl Marx dans Le capital a, le premier, qualifié ces auteurs de « classiques ». Ce sont essentiellement des économistes anglais et français du XVIIIe siècle et du XIXe siècle : Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo, Jean-Baptiste Say et Frédéric Bastiat. Ils marquent une période d’intense réflexion sur le fonctionnement de l’économie, alors que se développent rapidement la société industrielle et le capitalisme moderne. Les « classiques » essayent de définir

du travail la loi des débouchés de J-B Say la théorie quantitative de la monnaie La théorie de la valeur s’interroge sur la richesse qu’il faut produit. C’est également l’une des questions les plus controversées du XIXe siècle. Adam Smith et David Ricardo se sont engagés sur la voie d’une théorie objective de la valeur, recherchant au delà de la valeur d’usage des biens (subjective et variable d’une situation à une autre), les fondements d’une valeur d’échange acceptable par tous. Cette approche ne