Richesse Des Nations Chez Smith

Economie [pic]Smith, Marx, Keynes... racontés par Alain Minc De saint Thomas d'Aquin à Keynes, de Malthus à Hayek, de Smith à Rawls, dans son nouvel essai, « Les prophètes du bonheur » (qui sort chez Grasset le 30 mars), Alain Minc relate l'histoire de la science économique. En exclusivité, Le Point propose trois extraits, illustrant les idées forces de ces penseurs qui ont révolutionné le monde ADAM SMITH : Disparu en 1790, Adam Smith demeure un homme du XVIIIe siècle : il a, en effet, connu

travail est la seule mesure universelle, aussi bien que la seule exacte, des valeurs, le seul étalon qui puisse nous servir à comparer les valeurs de différentes marchandises à toutes les époques et dans tous les lieux. » Dans cette citation, Adam Smith (Classique) marque une rupture entre son école de pensée et celle des Mercantilistes. Les Mercantilistes et les Classiques sont deux écoles de pensées souvent considérées comme opposées. Les Classiques étant la continuité des Physiocrates et ces derniers

et les Etats Unis. Mais la croissance du commerce international a stagné jusqu’aux années 1840, date de la Révolution industrielle. En effet, la Grande Bretagne a commencé à appliquer les théories libérales datant de la fin du XVIIIème siècle par Smith et Ricardo. De fait, après la baisse des tarifs douaniers sur le blé en 1842 par le ministre anglais Peel, l’abrogation des «  corn laws » en 1846 et du « navigation act » interdisant, à tous les navires étrangers l’entrée dans les ports britanniques

majeures dans l’école classique : état stationnaire, accumulation du capital, division du travail, principe de population, etc. Mais il y existe aussi de profondes discutions : RICCARDO, défenseur de la rente foncière, s’oppose à la théorie de SMITH puis au terme d’un long débat à MALTHUS. Aussi procéderons-nous de la manière suivante : 1°) Dans un premier temps nous étudierons les cadres et les instruments fondamentaux de la théorie de la croissance : 2°) Dans un second temps nous étudierons

c’est faux pour Malthus, Sismondi. Pour de nombreux économistes dit classiques il y a un Etat stationnaire qui se profil à 0 : il y aura une croissance 0 on aura un flux de richesses qi correspondra au maximum que l’on puisse créer ; Cet Etat stationnaire on le voit chez Smith , chez Ricardo, chez Malthus, Mill Mais chez Jean Baptiste Say il n’y a pas d’Etat stationnaire. Parmis ceux qui croient en l’Etat stationnaire, ils essayent d’en repousser l’échéance le plus possible. D’autres qui disent

mercantilistes (cœur du chapitre) : théorie quantitative de la monnaie Le mercantilisme est sans doute davantage un ensemble de pratiques et de politiques économiques plutôt qu'une théorie. Ce courant a été définit par ses détracteurs a postériori comme Adam Smith où l'on accentue l'aspect commercial et protectionniste qui viserait le seul intérêt des marchands nationaux. Le mercantilisme est davantage un système commercial où l'on peut présenter quelques une de ses caractéristiques : - constitue la défense

chrétienne artisanal: (l’économie reste largement subordonné à la moral) - richesse matériel: accumulation d'argent interdit pour les biologies dominantes et privilégier pour rechercher le salut - intérêt capital assimilé à l'usure est condamné par les théologiens occupé par la recherche juste du prix et la justice dans les échanges • Renaissance: (voit la formation et le développement des Etats Nations) * la richesse est nécessaire au pouvoir du prince * l'économie domestique cède la place

des structures mentales, sociales et économiques sont autant de dimensions qui structurent le développement. Il s’en suit que le développement est davantage qualitatif alors que la croissance économique est de nature quantitative. A l’échelle d’une nation, la croissance économique correspond à un changement de dimension que l’on peut apprécier dans le temps notamment à travers les performances dans la production de biens et de services. Cette performance est mesurée par l’indicateur PIB. Afin de corriger

marché (A. Smith), comme circuit  (J.M. Keynes), comme lieu de rapport de force  (K. Marx) et enfin l’économie sous une approche environnementale et sociale (K. Polanyi). Le libéralisme économique ou le rêve fou des économistes de l’école classiqueAdam Smith (1723-1790), de formation philosophique, est un des précurseurs du libéralisme économique. A l’aube de la révolution industrielle en Angleterre, en  1776, il publie ses Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, dans lesquelles

exportations. Tout cela dans le but de concentrer dans le pays le maximum de métaux précieux qui étaient considérés comme étant à la base de la richesse nationale. En 1760, les physiocrates Quesnay et Turgot préconisent le libre-échange. Mais son premier théoricien est Adam Smith (1723 – 1790) qui publie en 1776 Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. Il est l’inventeur de la parabole de la main invisible, selon laquelle chaque individu, en ne suivant que ses fins propres « est conduit