Richesse Des Nations Chez Smith

Il prend l’homme tel qu’il est et le droit naturel est le droit de vie et de propriété. Le partage de la propriété permet l’exploitation des terres, qui permet à l’homme de vivre. La nouveauté chez Quesney (particulièrement nouveau dans la société de l’époque) est que l’agriculture est mère de toute richesse. Hors, à cette époque, l’ouvrier agricole est méprisé dans la société. Petit à petit, les gens vont vivre de leurs productions agricoles, mais l’accumulation va aussi arriver avec le temps, et

le MERCANTILISTE. Antoine a ce courant. Pour ces mercantilistes, il va s'agir de conseiller le prince de façon à accroitre sa puissance et pour atteindre cet objectif, il va falloir enrichir le royaume. L'économie est le moyen pour stimuler la richesse et accroitre le pouvoir du roi. A cette époque, l'économie politique n'est pas véritablement une discipline universitaire. L'économie politique se résume a un sens de recette de recommandations pratiques. Les mercantilistes ne sont pas des théoriciens

père fondateur Smith. En effet, cette école de classique va créer une rupture dans l’histoire de la pensée éco. Les classiques vont s’interroger sur l’origine des richesses et de la valeur. On ne pourra plus dire que l’origine de la richesse ne vient plus de la terre, mais dans le travail. A partir de là, la question sera : quel est le prix d’une marchandise, comment la fixe-t’on ? Origine des richesses, comment va se répartir les richesses et quelle articulation entre la richesse et l’économie.

classiques) C'est Adam Smith, philosophe et moraliste écossais, qui a publié l'ouvrage qui marqua le véritable commencement de l'économie en tant que science, les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776). Le thème central de son livre est l'accroissement de la richesse nationale, des lors de nombreuses penseurs ont commencer a vouloir synthetiser et comprendre le processus économique, avant tout créer par l’homme, la notion de richesse, besoin, même de monnaie a

1 PROBLÉMATIQUE RÉELLE ET ANALYSE MONÉTAIRE CHEZ FRANÇOIS QUESNAY Edwin Le Heron Maître de conférences à Sciences Po – Bordeaux La théorie de François Quesnay est un des premiers essais de constitution d’un système cohérent d’économie politique1, où les rapports entre la problématique, l’analyse et la politique sont menés. Si sa problématique de l’ordre naturel providentiel et du produit net tombe rapidement en désuétude entraînant dans l’oubli la physiocratie, son analyse monétaire de

| | I. Notion d’un modèle économique ………………… | 2 | II. Historique : les écoles de pensée ………………… | 2 | 1. L’école classique : Adam Smith…………………………………… | 2 | a) L’intervention de l’Etat selon Adam Smith …………………………... | 2 | b) Adam Smith et la main invisible ………………………………………. | 3 | 2. L’école keynésienne ……………………………………………… | 3 | a) Le principe de la demande effective …………………………………... | 4 | b) Les néo- keynésiens ……………………………………………………

Adam Smith : En 1759, il publie un premier ouvrage intitulé Théorie des sentiments moraux, dans lequel il étudie la capacité qu'a l'individu de se former des jugements moraux, et il montre qu'un même individu peut être guidé à la fois par son intérêt personnel — ses passions — dans ses comportements économiques, et par la morale commune dans sa vie sociale. C'est dans ce livre qu'il développe pour la première fois l'idée selon laquelle une «main invisible » permet de concilier les intérêts

1er TD HPE Introduction sur Adam Smith: " La théorie des sentiments moraux " (1759)→ ouvrage de philosophie morale. → Comment est-il possible qu'on puisse arriver à vivre ensemble? On est doué de sympathie. Spectateur impartial: fruit de notre expérience. ↳rôle de garde fou qui nous évite d'agir dans le but de faire du mal à la société. " La richesse des nations " ↳ Comment se traduit le fait de vivre ensemble? → L'échange. c'est le fruit de vivre ensemble. Vivre ensemble nous conduit

international et le libre échange se retrouve dans Principe de l'économie politique et de l'impôt publié en 1817. Il pose comme axiome premier la mobilité des facteurs de production (capital et travail) au niveau interne de la nation, et l'immobilité de ceux si au niveau des autres nations. Sa théorie est celle des coûts comparatif: pour lui 2 pays ont intérêt à échanger des produits lorsque le rapport des coûts est différent dans les deux pays. Ceci n'est pas évident car il faut admettre qu'un pays puisse

qui est l’analyse de la circulation des richesses dans la Nation. Le principal auteur qui va écrire dans ce mouvement c’est François Quenais, « Le tableau économique », les physiocrates étaient aussi appelles « la Secte des Economiste » car leurs idées étaient difficiles a tenir dans le système de monarchie absolue et aussi de comparer la société a un corps humain. En effet il compare la société à un corps humain et s’intéresse à la circulation des richesses particulièrement, comme il y a une circulation