Rire De Tout Se Qui Se Fait Et Se Dit Est Sot

à l'hypocrisie et à la fausse dévotion tout en faisant rire. A la scène 4 de l'acte I, Orgon exagère en se préoccupant plus de Tartuffe que de sa propre famille, son amour pour Tartuffe en devient presque une obsession. De plus, les nombreuses répétitions de « pauvre homme » par Orgon participent à cette exagération et produisent ainsi le comique de scène. Tartuffe lui aussi amplifie son comportement de « dévot parfait » en complimentant Orgon de toutes sortes de choses. La scène se déroule

stratagème assure aussi à l’intrigue une progression dramatique (montrer comment chaque fausse confidence fait progresser les amoureux) · le personnage du stratège est à la fois comique et inquiétant : voir les remarques sur Dubois dans le résumé de I, 2 et ailleurs ; notamment son art du discours, de sa capacité à simuler la naïveté (« ah, je suis donc bien sot ! en I 17), du maniement du registre pathétique à la dimension fortement injonctive (il faut que, impératifs

soit, échapper à toute sorte de critique, et enlever les suffrages de tous ses lecteurs. Car, sans m'étendre sur la différence des esprits des hommes, aussi prodigieuse en eux que celle de leurs visages, qui fait goûter aux uns les choses de spéculation et aux autres celles de pratique, qui fait que quelques-uns cherchent dans les livres à exercer leur imagination, quelques autres à former leur jugement, qu'entre ceux qui lisent, ceux-ci aiment à être forcés par la démonstration, et ceux-là veulent

à la grange . Tout est en feu, une jeune fille sort du poulailler, elle est couverte de coquille et de jaune de elle est très sale. Elle n'entend pas sa famille. Elle cherche son fils qui est censé pleurer parce qu'il a faim mais elle n'entend rien. Lorsqu'elle arrive près du bâtiment, elle distingue un bras avec une cuillère. sa famille était en train de préparer de la confiture de coing. Elle ne sait pas qui de sa mère ou sa tante il s'agit. Elle s'éloigne, elle trébuche sur tout un tas d'objets

dans le livre second, pour apparaître clairement par la suite ; c’est celle du génie Jonquille. Tout à fait sûr de son omnipotence et de sa suprématie, il se prend pour un monarque totalitaire : les Barbeaulais « qui le craignent n’osent rien lui refuser » 6 et surtout les femmes. Même le Roi de la ville de Barbeaux s’incline à ses fantaisies : « Ce Roi a la complaisance de prendre la liste de toutes les beautés de la terre qui ont des aventures singulières » 7. Respecté par le « Bureau des Fées »

ayant chanté Tout l’été, Se trouva fort dépourvue Quand la bise fut venue : Pas un seul petit morceau De mouche ou de vermisseau. Elle alla crier famine Chez la Fourmi sa voisine, La priant de lui prêter Quelque grain pour subsister Jusqu’à la saison nouvelle « Je vous paierai, lui dit-elle, Avant l’août, foi d’animal, Intérêt et principal. » La Fourmi n’est pas prêteuse ; C’est là son moindre défaut. « Que faisiez-vous au temps chaud ? Dit-elle à cette emprunteuse. – Nuit et jour à tout venant 5

Le pnéme Complain Itales de mon Sacré-Cour ext ee peed secu es Compas de ules Laflorgu, pote ana a XXe ite Part 1885, sot dea an avant a mor dpe, epome ssc das ue Sue ‘© “Conplsine| vere ovals, sr os seas que Vaca lve Secialeles condone de exseace humaine ee Ate d'une grave male, Ie alone ten TR, 3 Pig 97a eee Su pte "inagede ave: melaeaique enprelte un and sentiment “sles et dealer Pate icasable, fogs se démarq dev aes pits de san temps, osllam te Tomanisne, adenine, case. 0 pads, ‘Mangas poor

reflète la réalité historique de la domesticité dont la figure centrale est le valet. D'après le Littré, le valet se définit comme "celui qui est au service d'une personne" ; le maître, quant à lui, est "la personne qui commande, soit de droit, soit de fait". La relation maître-valet est donc une relation de pouvoir, de domination. le maître a le sort de son valet entre ses mains et peut soit le favoriser, soit le maltraiter. la dépendance qu'il impose est d'ordre économique mais aussi sociale car le

dictionnaire auquel notre texte «Fanatisme» appartient: Dictionnaire philosophique, publiée en 1764 sous le titre de Dictionnaire philosophique portatif, dont le but didactique était d'être extrêmement clair aux esprits éclairés et aux premiers venus, tout en traitant un très large domaine. C'est un dictionnaire typique de l'esprit des Lumières et de l'électrisme de leur pensée. Ce Dictionnaire philosophique ou La Raison par alphabet est une œuvre, qui a été conçue par son auteur comme une machine

langue encore vivante de l’Humanisme ? Tout un trésor, presque ignoré, reste ouvert à leur curiosité. Ils y goûteraient la surprise du vocabulaire classique exprimant sans effort les idées de la Renaissance, si proches des nôtres ; ils y trouveraient matière à des comparaisons instructives avec les premières grandes œuvres des littératures modernes. Chez les poètes, par exemple, notre Michel de l’Hospital ou l’aimable Muret des Juvenilia semblent tout à fait dignes de leurs amis de la Pléiade, qui