Rire Pour Dénoncer

d’autres termes, le théâtre permet une représentation réaliste des différentes formes de pouvoir. Par conséquent, cette dissertation étudiera comment le théâtre permet la représentation des relations du pouvoir, En effet, la tragédie permet, de dénoncer les différentes natures de pouvoir. Le personnage tragique est confronté a une transcendance, quelque chose qu'il le dépasse, celui-ci peut être représenter par la raison d’état par une passion incontrôlable et devient omniprésente comme il est question

la chanson de variété qui, derrière des textes volontiers humoristiques voire naïfs, laisse apparaître une vision très noire de la société. Ils se séparent sur un quatrième album à l'orientation résolument plus pop. Dans cette chanson, le chanteur dénonce la pollution de l'air qui est immédiatement suggérée par le titre. Paroles : Approche toi petit écoute moi gamin Je vais te raconter l'histoire de l'être humain Au début y'avait rien, au début c'était bien La nature avançait y'avait pas de chemin

appartient à la comédie et qui provoque le rire». En effet, la comédie est destinée à déclancher le rire et à distraire. Cependant nous pouvons nous demander si la comédie n’a, au théâtre, que pour seule fonction d’amuser le spectateur et de le détourner ainsi des tracas de la vie quotidienne ? En effet, le sens premier du mot comédie est de distraire à travers le rire, mais ne peut-on pas faire passer un message plus profond ? Les auteurs qui nous font rire ne veulent-ils pas nous éduquer ou nous

belle » de Roberto Benigni et surtout d’une scène où on voit un cheval peint en vert sur lequel est écrit « cheval juif ». Cette scène a pour but de dénoncer une grande injustice, le génocide des juifs durant la seconde guerre mondiale par le rire. Dans ce film réalisé en 1997, Benigni, qui incarne lui-même le héros de son film va chercher à dénoncer les horreurs commises à l’égard des juifs par l’Allemagne nazie. Pour cela, il va employer plusieurs fois de l’humour antisémite ce qui aurait pu être

1. à travers les siècles , des auteurs célèbres ont utilisé le rire pour contester ou critiqué la société dont il ont fait partie ils employés différent moyen et à chacun son style pour toucher le publique , Jean de Bruyère a écrit les caractère ou des mœurs de ce siècle en 1688 , on va s’intéressé particulièrement à un passe ou il dresse le portrait de IPHIS voltaire lui raconte une histoire drôle avec des personnage bien réel pour se moqué du Journal de Trévoux en 1759 dans Relation de la maladie

fidélité, d'intégrité et donc de vertu en opposition avec le vice de ce personnage. Dans le sonnet 85, qui fait partie d'une série de sonnets à l'infinitif très ironiques, il use d'une autre forme de mise en scène pour exprimer ses opinions. Ici, il dénonce l'inutilité et le caractère fastidieux des tâches d'intendance, qui sont répétitives et semblent creuses. Et par ce sonnet, il prend lui-même position de manière plus directe : « dont je rougis de honte » pour montrer qu'il est en désaccord avec ce

farces grotesques populaires aux comédies de Molière ou | | |Marivaux, le théâtre a toujours fait rire le public. C'est pourquoi on peut se demander si la comédie n'a pas d'autres fonctions que de distraire | |Sujet |le spectateur. Ainsi nous analyserons les effets prioritairement destinés à amuser le public, puis nous verrons que le rire au théâtre peut bien | |annonce du plan |souvent présenter un aspect plus sérieux en proposant un enseignement moral ou

second temps nous allons montrer, au contraire, que la comédie est utilisée afin de divertir. Peut-on donc penser que la comédie, genre théâtral à part entière, peut être parfois plus triste que la tragédie? Tout d'abord, si les comédies nous font rire, nous pouvons nous demander si l’on ne devrait pas plutôt en pleurer. En effet, il ne faut pas oublier que leur but est de critiquer les défauts de la société. Or, si elles critiquent la société, il semble évident qu’elles reflètent, malgré une légère

le sujet : Tartuffe de Molière ? Ubu roi de Jarry ? Ton sujet est typique puisqu'il t'est demandé de réfléchir sur une expression paradoxale : un débat sérieux peut-il s'accommoder du rire ? Le siècle classique (hormis Molière) a condamné Rabelais pour mauvais goût. Dans le Nom de la rose d'Umberto Eco, le rire est jugé satanique… En contrepartie, si Voltaire est encore lu, il le doit plus à l'irrévérence et à la fantaisie de ses contes et romans qu'à ses traités (alors qu'il aurait voulu la gloire

elle renaît au Moyen-Âge, et ne cessera d'évoluer jusqu'à nos jours. Au XVIIème siècle, elle se renouvelle en s'inspirant de la Commedia Dell'arte et multiplie ses genres. On distingue parmi eux, la comédie de mœurs, où sont dénoncés les satires contemporains grâce au rire et à l'humour. Le Mariage de Figaro, œuvre du XVIIIème siècle, en est l'un des plus illustres représentants. Suite du non moins célèbre Barbier de Séville, il relate les aventures de Figaro, un homme du peuple, dont le mariage