Royaume de Westphalie

et de compétences importantes, mais pas autant que les Länder. 2- Une identité régionale plus forte en Allemagne Depuis le Saint Empire romain germanique, en Allemagne, l'identité régionale est plus ancrée, car l'Allemagne était constitué de royaumes, de principautés et villes-États. C'est depuis la fondation du IIe Reich (confédération constitutionnelle regroupant 22 monarchies et 3 république), en 1871, qu'existe le fédéralisme allemand. Les allemands sont attachées à la « patrie locale ».

pouvoir. En effet, dès le Moyen-Age, le prince cherche à asseoir son autorité parfois contestée par la noblesse et la seigneurie. Louis XIV revendiquera alors sa souveraineté en affirmant : « L’Etat c’est moi ».Cette conquête aboutira au traité de Westphalie qui crée une nouvelle théorie de la souveraineté étatique en tant qu’État-nation souverain. De même, si en France selon l’article 3 de la DDHC,  « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu

chapitre et tablir une fiche de lecturecrire un compte rendu partir dune fiche de lectureChapitre I de CandideIILectureLecture mthodiqueConfirmer ou infirmer les hypothses de lecture Identifier, reprer les procder de lironie Lincipit Il y avait en Westphalie, il fallait dire que tout est au mieux. Langue Les procds de lironietudier les figures de style qui sont au service de lironie la priphrase, oxymore, antiphrase, hyperbole,Identifier et reprer les diffrents procds au service de lironie.Chapitres

sont pas abolis, mais le principe de l'unité de justice est approuvé. En revanche, le code civil n'est pas inclus dans la constitution de Bayonne comme il l'a été quelques mois plus tôt dans celle de Westphalie. Napoléon espère par ce texte, négocié avec les représentants des élites éclairées du royaume, se rallier les notables. Il estime que l'Espagne est archaïque et ne peut qu'aspirer aux Lumières. Les faits vont le démentir lourdement. Au même moment en effet, une partie de l'Espagne s'est soulevée

endroits. Henri IV est assassiné par un fanatique catholique en 1610. Cela crée des sortes d’états dans l’état. Le 14 mai 1610, Henri IV est assassiné par un fanatique catholique. Louis XIII lui succède, avec l’aide de Richelieu au conseil du roi, le royaume est bien tenu. Richelieu se retire du conseil du roi et fonde la Sorbonne en 1622. Il revient ensuite au conseil du roi et en devient chef. En 1625, Henri II de Rohan se révolte contre le roi car, il veut supprimer les places protestantes ainsi que

l'ancien Saint Empire ont été absorbées soit dans des royaumes soit dans des grands-duchés.C'est un projet clairement réactionnaire. Cependant, on ne revient pas à la monarchie absolue car en 1814 ET 1815 fleurissent des textes constitutionnels.En 1814, Louis XVIII octroie la Charte, aux Pays-bas il y a un partage du pouvoir entre le roi et les Etats généraux. La Norvège a une constitution libérale et Alexandre Ier accorde une constitution au Royaume de Pologne.De plus en France l'appareil administratif

L’Inde est une mosaïque de royaumes en luttent, on retrouve la théorie de l’équilibre, le système des alliances par traité, le droit diplomatique. La différence en Inde est qu’il existe déjà un droit de la guerre = grande humanité pour l’époque. B. le monde Chinois 1500 av. JC : époque des royaumes combattant. Pacifisme de la pensée chinoise qui va ébaucher de la guerre juste. 2 siècles plus tard : 221 av. JC : l’unité se fait, le roi Tshin fait l’unité du royaume. Système impériale jusqu’en

sous Louis XIV. Fronde (1648–1653), la dernière guerre menée contre le roi de France par les Grands du royaume. Révocation de l'édit de Nantes (1685) En Europe : Guerre de Trente Ans : une suite de conflits religieux puis politiques qui ont déchiré l'Europe centrale (Saint Empire, Allemagne et Autriche) de 1618 à 1648. Elle se termina par la signature des traités de Westphalie (1648). Plusieurs conflits y sont sous-jacents Guerres anglo-néerlandaises, oppose en trois occasions l'Angleterre

du XVIIIe siècle été fortement combattu par François Quesnay et les physiocrates, c’est-à-dire si l’on suit Tocqueville par un des courants qui a eu le plus d’influence en France. Quesnay, dans les Maximes générales du gouvernement économique d’un royaume agricole, écrit[12] : « Le système des contre-forces dans un gouvernement est une opinion funeste qui ne laisse apercevoir que la discorde entre les grands et l’accablement des petits ». Cette même opposition se trouve dans un courant britannique

du XVIIIe siècle été fortement combattu par François Quesnay et les physiocrates, c’est-à-dire si l’on suit Tocqueville par un des courants qui a eu le plus d’influence en France. Quesnay, dans les Maximes générales du gouvernement économique d’un royaume agricole, écrit[12] : « Le système des contre-forces dans un gouvernement est une opinion funeste qui ne laisse apercevoir que la discorde entre les grands et l’accablement des petits ». Cette même opposition se trouve dans un courant britannique