Russell Credo Religieux

morgenthienne de la puissance, comme on l’a vu plus haut. Avant de discuter la théorie constructiviste plus en détail, il est nécessaire de souligner que le réalisme contre lequel elle s’inscrit est en grande partie «  une construction  » de leur part. Le credo constructiviste se déclame en opposition frontale au réalisme, ou plutôt donc au néo-réalisme. Celui-ci, cible facile, est défini par la pure distribution de capacités. Il est qualifié de matérialiste, holiste, essentialiste, rationaliste et autres

fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste.274 (Dr Maurice Bucaille, Ancien chef de la Clinique Chirurgicale, Université de Paris) … [L]e Coran a invariablement maintenu sa place en tant que point de départ fondamental… Un crédo si précis… si accessible à la compréhension ordinaire, si dénué de toute complexité un merveilleux pouvoir pour se frayer un chemin dans la conscience des hommes.275 (Edward Montet, Intellectuel français) … Nous avons un livre absolument unique de

du 28 octobre en Ukraine. L’homme, deux mètres sous la toise, tout en muscles, s’y déplace comme sur un ring, assénant les formules chocsquiséduisent:«C’estuncombat pour l’Ukraine et je le gagnerai ! », « nos politiciens sont des impuissants! » Son credo : hisser le niveau de vie des Ukrainiens au rang de celui des Polonais, «1 000 euros de salaire moyen en Pologne, trois fois moins chez nous », déplore-t-il. La Pologne, il connaît pour s’y être entraîné à l’époque soviétique. « Les infrastructures

politique ........................................................................................ 460 II. Les cultures nationales comme cadre interprétatif de la loyauté.......................................................... 461 II.1 France : le credo du vote comme devoir ................................................................................................. 462 II.2 Angleterre : Le sens de la britannicité ...............................................................................

répartir ses auditeurs en groupes multiples, voire opposés. Dans ce cas, plusieurs points de départ sont toujours possibles : on peut, en effet, diviser idéalement l'auditoire en fonction de groupes sociaux - par exemple politiques, professionnels, religieux - auxquels les individus appartiennent, ou en fonction de valeurs auxquelles certains auditeurs adhèrent. Ces divisions idéales ne sont point indépendantes l'une de l'autre ; néanmoins, elles peuvent mener à la constitution d'auditoires partiels

scientifique est nécessaire pour assurer la communicabilité des résultats. Le progrès de la science, fondamentale et appliquée, dépend autant du progrès dans la formulation des définitions que du progrès dans toute autre phase de la recherche. (Réf. : RUSSELL L. ACKOFF et al., Scientific Method, Optimizing Applied Research Décisions, New York, J. Wiley & Sons, 1962.) Cf. Solution des problèmes de recherche; Fonctions de la prévision dans la recherche scientifique. FORUM PRÉVISIONNEL An. : surmising

organisationnel, sans interférer dans les décisions. Les choix récents du fonds de pension américain CalPERS illustrent un autre exemple d’actionnaire longtermiste qui n’est plus du tout industriel. Le nouveau responsable des investissements de ce fonds, Russel Read, s’est en effet distingué par son intérêt pour des placements dans des matières premières, classiques mais aussi de substitution, dont les rendements attendus sont sur le long terme 17. 14 P. D. CULPEPPER, P. A. HALL et B. PALIER, La France

EXPOSÉ GÉNÉRAL DU CONTENU DU RAPPORT 3.5- Une source supplémentaire de complexité : la dimension planétaire 187. Raisonner dans un contexte planétaire ou global soulève des problèmes supplémentaires pour les indicateurs de soutenabilité. Le credo des promoteurs de l’ENA est que les problèmes de soutenabilité se concernent généralement essentiellement les pays pauvres exportateurs de ressources naturelles, même si c’est dans les pays développés que ces ressources sont finalement consommées.

souveraineté [M. Foucault, 1976, p. 109-119]. Elle est prégnante, car les deux grandes institutions du pouvoir s’étant développées au Moyen Age – à savoir, la monarchie et l’Etat – se sont présentées, face à la multiplicité des pouvoirs féodaux et religieux préalables, comme des instances de régulation, d’arbitrage, de délimitation. C’est à dire qu’elles introduisaient un ordre, en fixant des principes juridiques, pour distribuer les pouvoirs conflictuels le long d’une hiérarchie établie. La paix passait

in social psychology : concepts and methods », pp. 130-154 in : CARTWRIGHT, D. (ed.) Field theory in social science. London, Tavistock, 1951. Denise Jodelet, Jean Viet, Philippe Besnard La psychologie sociale (1970) 19 l'on fait sien un credo défini sans autre besoin de justification et de discussion. Entre ces deux mondes, les jeux sont faits et la critique mutuelle semble exclure – malgré les efforts de certains 1 – toute possibilité de rapprochement. Les critiques que chaque école adresse