Régime Parlementaire Et Régime Présidentielle

La primauté du pouvoir éxécutif dans les régimes parlementaires. Aujourd’hui, on observe un renforcement de la fonction exécutive, ou gouvernementale, qui se confirme notament dans le cadre des régimes parlementaires appartenant à l’Union européenne. Le pouvoir exécutif est au sens large le pouvoir d’exécuter les lois, il ne faut cependant pas le cantonner a cette définition simpliste comme la qualifie B. Mirkine Guetzévitch. L’Union européenne, depuis la dernière extension, contient vingt-sept

Cbapitre 3 L'évolution des regimes politiques dans l'histoire constitutionnelle française Ce qui caractérise l'évolution des regimes politiques dans l'histoire constitutionnelle française est la diversité, on dénombre 17 Constitutions, le nombre considéré de Constitution varie selon les auteurs. Pour étudier l'histoire constitutionnelle française il faut d'abord s'interresser au cadre constitutionel, puis aux périodes de l'histoire constitutionnelle française. Section 1 Le cadre de l'histoire

Etats fédérés). Dans les régimes politiques modernes, on a tendance à privilégier la balance des pouvoirs. Mais l’idée n’est plus le partage entre le Parlement et le Roi. On parle à l’époque moderne du partage entre le Parlement et le juge constitutionnel. On constate souvent que l’exécutif et le législatif fusionnent. Généralement c’est un même parti politique qui possède les 2 pouvoirs. Ainsi les contre-pouvoirs : juge constitutionnel ou l’opposition parlementaire Section 2 : La séparation des

Régime présidentiel « Le régime américain exclu-t-il toute collaboration entre les   pouvoirs exécutif et législatif ? » « Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution » Montesquieu entendait par pouvoir le législatif, l’exécutif et le judiciaire. Pour résumer, le pouvoir législatif est le pouvoir de créer des lois, le pouvoir judiciaire juge en fonction de ces lois et le pouvoir exécutif fait en sorte

décision de recourir à l’article 16 et les actes législatifs du Président pendant sa mise en oeuvre ne font l’objet d’aucun contrôle juridictionnel. Dans un arrêt du 2 mars 1962 (arrêt Rubin de Servens), le Conseil d’Etat a noté que la décision présidentielle de mettre en oeuvre l’article 16 était un "acte de Gouvernement" (c’est-à-dire un acte insusceptible de recours juridictionnel). Il a également souligné qu’il ne pouvait être saisi que de recours contre des mesures relevant du domaine réglementaire

normes. L’inventeur, c’est le plus grand juriste du XXème siècle, HANS KELSEN (1881-1973), d’origine autrichienne. Pour lui, la Constitution, c’est la Grundnorm, cad la norme fondamentale. Il a joué un rôle important dans la rationalisation du régime parlementaire. Au regard de cette théorie, la norme inférieure doit être conforme à la norme qui lui est immédiatement supérieure. Que trouve-t-on dans la Constitution ? Au minimum, on trouve des dispositions constitutionnelles, la forme juridique de

Commentaire de texte : « Une démocratie à part » par Olivier Duhamel. France : Régime semi-présidentiel => Chef de l’Etat élu au SUD Mais régime parlementaire => premier ministre responsable devant le parlement Semi-présidentialisme : Notion inventée par Maurice Duverger => juriste, politologue Français, spécialiste du droit constitutionnel. Seule comparaison historique de ce type de régime dans l’histoire : Allemagne de Weimar. S’applique dorénavant en Islande, Irlande, Croatie

révéler difficile. Le texte intitulé Régime « congressionnel » ou régime « présidentiel » ? Les leçons de l’histoire américaine, et écrit par Stéphane Rials en 1984, aborde dans cet extrait les relations entre le Congrès et le Président des Etats-Unis. L’auteur tente pour cela de faire une distinction entre le régime présidentiel propre au pays et un prétendu régime congressionnel qui peut sérieusement limiter le champ d’application du régime présidentiel. Ce texte nous permet de mieux cerner

Dissolution : acte par lequel autorité exécutive met un terme anticipé au mandat collectif d’une assemblée parlementaire. Un des critères du régime parlementaire, un des moyens de pression réciproque entre pouvoir exécutif et législatif. Répond au pouvoir du Parlement de pouvoir renverser le gouvernement. Renvoie députés devant les électeurs. Met fin au conflit entre parlementaires et gouvernement. Ne s’est jamais avéré constituer en France un mécanisme d’équilibre des pouvoirs

Séparation des pouvoirs, régime parlementaire et régime présidentiel On s’intéresse au sens plus institutionnel de la séparation des pouvoirs, dans son rapport avec la question du régime. Pour autant, cela renvoie à une théorie politique, à une conception de la liberté. ( Elle s’est construite d’abord dans la pratique, elle n’a pas été préalablement pensée en Angleterre. Puis elle a été conceptualisée au XVIIIe siècle par Montesquieu grâce à l’exemple britannique, c’est ce que l’on appelle