Répartition Des Richesses

est la source de toute richesse et de toute culture, et comme le travail productif n'est possible que dans la société et par la société, son produit appartient intégralement, par droit égal, à tous les membres de la société. PREMIÈRE PARTIE DU PARAGRAPHE : «Le travail est la source de toute richesse et de toute culture. » Le travail n'est pas la source de toute richesse [1]. La nature est tout autant la source des valeurs d'usage (qui sont bien, tout de même, la richesse réelle !) que le travail

modèle pour mémoire BROWN (1952) introduit une inertie des comportements de C : la C courante est expliquée par le revenu courant et la C de la période précédente § L’effet de répartition des revenus Les données concluent que la à des inégalités de revenu laisse inchangée ou à la C (contraire à la théorie) car la répartition est sans doute trop stable dans le temps pour que les modifications soient appréciées. Théorie du revenu relatif (DUESENBERRY, 1949) : la C dépend du revenu et des effets de démonstration

financièrement un produit et la répartition de celle-ci entre les classes sociale, représente une question centrale de leur analyse et ils ne s’accordent pas tous sur l’origine et la répartition idéale qu’ils confient à cette dernière. De la même manière, tous les économistes classiques ne sont pas d’accord sur la dynamique du capitalisme, c'est-à-dire de la manière dont il fonctionne avec ces défauts et ses avantages. Quelles sont les caractéristiques de la répartition de la valeur et la dynamique

Rappel : Décentralisation – Répartition des compétences Perspective historique : Après la Révolution Française : volonté de donner le pouvoir au peuple. Création des départements, division du territoire. 1/ La 5ème République Après 1945 : les localités veulent plus de marge de manœuvre. De Gaulle en parle en 1er : référendum en 1969 pour donner plus de pouvoir aux régions => réponse NON. 1981 : François Mitterand au pouvoir. Propose d’élire les conseillers régionaux au suffrage universel. « La

l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ». Selon Paul Samuelson (prix Nobel d'économie en 1970), il s'agit du meilleur exemple d'un principe économique indéniable mais contraire à l'intuition de personnes

rupture dans l’histoire de la pensée éco. Les classiques vont s’interroger sur l’origine des richesses et de la valeur. On ne pourra plus dire que l’origine de la richesse ne vient plus de la terre, mais dans le travail. A partir de là, la question sera : quel est le prix d’une marchandise, comment la fixe-t’on ? Origine des richesses, comment va se répartir les richesses et quelle articulation entre la richesse et l’économie. Ils vont s’intéresser au rôle de l’Etat, il constituer en qq. sorte au vacant

question avec plus de précision en comparant des données par trimestre ou par année. [2] 3. Le PIB par habitant est-il un bon indicateur du niveau de vie dans un pays donné ? Malgré le fait que le PIB par habitant offre une idée générale de la richesse du pays donné, il n’en demeure pas moins que cet indicateur à quelques limites afin d’être réellement représentatif. En effet, le PIB est une mesure quantitative et ne tient pas compte de plusieurs facteurs à prendre en considération pour évaluer

activités domestiques. Aristote ajoute que la science de l’acquisition des richesses (= la chrématistique), est un élément de la réflexion économique. L’accumulation des richesses n’a pour cadre que la famille. Grèce Antique : D’une part, ceux qui s’occupent du pouvoir, ceux de la richesse et les esclaves. Il faudra ensuite attendre le développement capitaliste social après le Moyen-âge, pour considérer l’étendue de la richesse à la Nation. Les premiers à proposer une formalisation de ces aspects

Smith (le théoricien le + important) → Quel lien peut on établir entre la pensée économique et les décisions politiques ? Problématique générale en économie : L’économie a pour but de gérer deux domaines: l'efficacité économique (production de richesses) et la justice sociale (équité). Cependant depuis quelques années, un autre domaine apparaît : la question du développement durable. Aristote proposait une division en trois branches de la science de l'homme : → l'éthique : elle relève de

facteurs de production, consommer - les administrations : produire des services non marchands Echanges entre l’économie nationale et le reste du monde : - opérations sur biens et services : Exportations et Importation - opérations de répartition : salaires - opérations financières : obligations et actions |Secteurs institutionnel |Fonction principale |Ressources principales | |(agents économiques)