Répartition Des Richesses

CPGE –ECS (1 ère année) Economie Générale 1 Valeur Ajoutée (VA) = Chiffre d’affaires – consommations intermédiaires Avec : Chiffre d’affaires = Prix de vente x quantités vendues Chapitre 4 La répartition des revenus et le problème des inégalités 1. Fondements conceptuels  Valeur ajoutée Elle est généralement définie comme le supplément de valeur (marchande) que l'activité d'une entreprise donnée apporte à une marchandise qu'elle transforme. Si, à titre illustratif, le coiffeur

industrielle a crée une croissance durable. Son approche est donc très différente de celle de Smith et sa loi répond à des questions de répartition alors que Smith répondait à des questions de production : -Smith : Problème de production : Comment produire la richesse ? -Ricardo : Problème de répartition : Comment répartir la production ? Cette question de répartition est nouvelle pour l’économie. Ricardo reprend alors les principes de Smith : Facteurs de production : Terre Travail Capital Revenus

III - UN TRAITEMENT POSSIBLE DE LA QUESTION DE SYNTHESE INTRODUCTION Inégalités de revenus, écarts de richesse, "nouvelle pauvreté", fracture numérique... autant d'expressions en vogue ces dernières années qui montrent que la "question sociale" et la réduction des inégalités sont revenues au premier plan dans nos sociétés post-industrielles. Si l'égalité juridique, l'égalité des droits sont solidement implantées dans un pays comme la France, cela n'empêche ni l'existence, ni même le creusement

nouvelles richesses. Au point que la hausse du PIB liée à la comptabilisation des activités de réparations des dégradations environnementales est trompeuse. Le Produit Intérieur Brut ne se préoccupe que de l’accroissement des richesses mais pas du bien être ou de la qualité de vie. Or le bien être dépend notamment de l’usage du PIB mais aussi de la répartition des richesses crées. Par exemple, la Chine. De plus, le document 4 montre que le PIB « ne dit rien non plus sur la répartition des revenus

GEOGRAPHIE : LA POPULATION EN EUROPE Avec +700 millions d’habitants, l’Europe est un foyer de population important, mais dont la population n’augmente pas, qui vieillit et aux richesses inégalement réparties. 1/ La population européenne est un continent très peuplé, mais dont la population n’augmente pas - La densité de la population La densité de la population est donnée par le rapport entre le total de la population et la superficie, qui donne le nombre d’habitants au km². La densité

Leur objectif principal est le bonheur. Pour l'atteindre, ils préconisent une vie naturelle aux champs, afin, entre autres, d’augmenter les richesses agricoles. Pour eux, l'activité manufacturière est stérile car elle ne fait que transformer des produits mais n'en crée pas. Seulement, 2 problèmes se posent : premièrement, la définition de richesse se limite à celle de la production agricole. De plus, seule l'activité agricole serait productive. Quesnay, dans sa première tentative de comptabilité

production : contribuant à 85% à la richesse nationale (PIB) * Premier acteur économique : producteur de richesse, consommateur de biens et services et unités de répartition des richesses productives. * 3 français actifs sur 4 travaillent dans une entreprise. L’entreprise crée de la richesse, produit et consomme. Partie 1 : l’entreprise, organisation complexe. Définition de l’entreprise :  * Le rôle économique de l’entreprise est de produire des richesses (pérennité, rémunération

VALEUR ET REPARTITION DANS LA THEORIE DE RICARDO I – La théorie ricardienne de la valeur et des prix A) La valeur 1) Les notions de valeur 2) Les types de marchandises 3) Détermination de la valeur d’échange des marchandises reproductibles 4) Le problème des différentes qualités de travail B) Les prix 1) Définitions 2) Convergence du prix courant des marchandises vers leur prix naturel II – La répartition A) La rente 1) Définition 2) Détermination du montant de la rente 3) Rente

additionnant toutes les valeurs ajoutées des acteurs productifs présents sur le territoire, on obtient le PIB qui est un agréât critiqué car la richesse nationale ne rime pas toujours avec bien être national. -Son mode de calcul ne permet pas d’apprécier correctement le niveau de bien être atteint. En effet, il ne prend pas en compte certaines activités créatrices de richesse alors qu’il retient celle qui remédient a certains excès (environnementaux, sociaux, etc.) de plus notre mode de production : on détruit

courant de pensée, majoritairement au Royaume Uni puis en France qui nous le verrons ne rompt pas totalement avec le courant précédent attaché au libéralisme économique. Son fondateur : Smith avec le désormais célèbre La richesse des nations (recherche sur la nature et la cause de la richesse des nations) de 1776, il se poursuit par les idées de Ricardo, Say ou encore Malthus considéré comme le dernier vrai classique. Cependant, on attribue à Marx un penchant « classique » qui en font pour certains le dernier