Réquisitoire Contre La Peine De Mort

progrès a) les bâtisseurs d’un monde plus juste b) une prise de conscience collective c) l’action civique des lecteurs : un idéal En ce XIXème siècle finissant, la France prépare son engagement dans un conflit colonial et périlleux contre la Chine pour la maîtrise de la navigation sur le fleuve Rouge. Maupassant, farouche opposant de cette entreprise militaire, dénonce avec force dans un article publié le 11 décembre 1883 dans le journal Gil Blas les conséquences de cette décision

qu’il a appris le décès de sa mère, jusqu’au meurtre qu’il commet sur une plage. Une seconde partie (87 pages) constituée de cinq chapitres est mise en parallèle, qui décrit sa vie en prison et les phases de son procès jusqu’à sa condamnation à la peine capitale. Formellement, tant par le nombre de pages que par le nombre de chapitres, les deux parties suggèrent la symétrie. Pourtant, ces deux « moments » de la vie du personnage, sont présentés sous la forme du contraste, dans la mesure où la seconde

de l’Arabe (l.8), ce qui contredit l’idée de préméditation défendue par le procureur • La majeure partie du plaidoyer s’intéresse en réalité au caractère de M, à la question de sa moralité (répétition du mot « âme », 8, 9, 18…), en réponse au réquisitoire du procureur : il fait un portrait élogieux de M en évoquant ses rapports au travail, puis ceux avec sa mère (termes mélioratifs l.11-12), ce qui montre qu’il remet en cause la « monstruosité » de son client ; il ne parle pas de l’enterrement

par la CourEDH). La procédure pénale aboutie à une décision de relaxe ou d’acquittement ou de condamnation. C’est parce que le procès pénal conduit à une décision aussi importante pour l’individu qu’à titre exceptionnel, on a admis des recours contre une décision définitive, recours qu’il n’existe qu’en matière pénale. C’est une spécificité pénale parce que c’est trop grave pour la personne condamnée. II. Les rapports de la procédure pénale et d’autres branches du droit

Cependant, l’argument crucial arrive plus tard, asséné par Figaro, afin de porter le coup de grâce à l’aristocratie : « Noblesse, fortune, un rang, des places ; tout cela rend si fier ! Qu’avez-vous fait pour tant de biens ? Vous vous êtes donné la peine de naitre, et rien de plus. » (V,3). Il s’agit ici d’une authentique contestation qu’il faut replacer dans le contexte de l’époque, dans un mouvement visant à considérer les hommes pour leur valeur, plutôt que pour leur naissance. Une autre voix s’élève

Le Procès de Phèdre Personnages: Adèle dans le rôle de Phèdre, elle est accusée de la mort d’Hippolyte. Mathilde dans le rôle du Juge. Victoria est témoin a décharge, elle se prénomme Daphné elle est au service de Phèdre depuis son enfance. Lynn est l'avocate de la partie civile. Hasnia est l'avocate de Phèdre. Imane est témoin à charge, elle se prénomme Ismène elle est également au service de Phèdre. Antoine est témoin à charge, il se prénomme Cyclithe, il est cuisinier pour Phèdre depuis 2 ans

quartiers, fait céder, sous la menace, le gouverneur de la forteresse, qui refuse toutefois de lui remettre les clés de la poudrière. Qu’à cela ne tienne : Dumas enfonce la porte à coups de hache, produisant de grandes gerbes d’étincelles, en s’acharnant contre les ferrures, à quelques pas des tonneaux de poudre. – Dumas, originaire des Antilles par son père, a souvent été en butte à l’hostilité raciste de certains de ses contemporains. À un importun qui, dans un salon, lui rappelait tout haut qu’il était

palais de la Hof burg à Vienne et le château de Schönbrunn. Confiée aux soins de gouvernantes de la famille royale, son éducation se porte plus sur le maintien, la danse, la musique que sur les instructions, si bien qu’à 10 ans, Marie-Antoinette peine à lire et ne parle que très peu de langues étrangères. Le mariage de Marie Antoinette avec le dauphin de France était destiné à réconcilier la Monarchie française avec celle des Habsbourg ; le ministre Choiseul mène des négociations qui conduiront

Marianne Hubac Dans les années 1940, une épidémie de peste s’abat sur la ville d’Oran. Jour après jour, le lecteur suit l’apparition et l’extension de la maladie. Il découvre les réactions de chacun des personnages face aux souffrances et à la mort : certains fuient, d’autres restent pour lutter. À travers ce grand ISBN 978-2-7011-6166-2 roman, Albert Camus 352 pages rend hommage à ceux qui affrontent la vie avec modestie et honnêteté, et nous invite à réfléchir sur les valeurs de solidarité

trois conséquences : • Ni infraction ni peine sans texte légal • L'interprètation stricte de la loi pénale • La non-rétroactivité de la loi pénale I- IL N'Y A NI INFRACTI0N NI PEINE SANS TEXTE LEGAL Le juge ne peut en aucun cas créer de nouvelles incriminations et de nouvelles peines. De même, le juge ne peut pas complèter une loi qui a des lacunes ou appliquer une autre sanction que celle prévue. Ceci garantit le droit de l'individu contre l'arbitraire. La portée de ce principe