Résumé Le Procès Kafka

un sens plus précis, la procédure se présente comme l’ensemble des formalités qui permettent de soumettre un litige à une juridiction pour qu’elle le tranche grâce à un procès. On distingue alors une procédure civile, pénale et administrative. La doctrine a dégagé une théorie générale du procès, c'est-à-dire une science du procès. Une partie de la doctrine comme Guinchard estime que le droit processuel a pour but de rapprocher les différentes procédures. Le but est alors d’uniformiser les règles

institutionnelles ne trouve d'autre voie que la fraude et débouche sur l'infamie: Lázaro épouse la concubine d'un ecclésiastique, déjà mère de trois enfants du clergé, Guzmán est condamné aux galères pour vol et escroquerie. Mais leur échec même fait le procès des rigidités et des abus de l'ordre établi, âprement dénoncés dans le Guzmán où le gueux, pécheur repenti, retourne sa confession en un ample réquisitoire formant contrepoint au récit de ses aventures. Face à l'essentialisme des romans de chevalerie

est forme achevée et "close" dans sa perfection d'organisme exactement calibré, est "ouverte" au moins en ce qu'elle peut être interprétée de différentes façons sans que son irréductible singularité en soit altérée.» Prenant l'exemple de l'oeuvre de Kafka, Eco souligne que «les interprétations existentialiste, théologique, clinique, psychanalytique des symboles kafkaïens n'épuisent chacune qu'une partie des possibilités de l'oeuvre. Celle-ci demeure inépuisable et ouverte parce qu'ambiguë.» De même

certains éléments du récit sous silence, parce qu’ils sont inutiles ou pour préserver une forme de suspense. Il pourra aussi résumer certaines actions à travers un sommaire. Dans ce texte, le rythme s’accélère brutalement lorsque Stendhal écrit : « Ce ne fut qu’après avoir passé plus de deux heures à la fenêtre [...] que Fabrice s’écria tout à coup... » Cette accélération, qui résume deux heures en quelques mots, se révèle intéressante. Elle permet à Stendhal de ne pas s’attarder sur certains détails tout

différents types de romans -         une production extrêmement abondante 3- Les tendances rénovatrices. a- Les questions posées par la "crise du roman" du début du siècle. b- Les apports de l'étranger (Joyce, Musil, James, Kafka, etc.).     II- Voyage au bout de la nuit : une œuvre qui répond à l'attente du public.     A- D'un point de vue idéologique et politique 1 - Une œuvre "engagée" : représentation et contestation d'une époque.

APPRÉCIER LE THÉÂTRE CONTEMPORAIN, TEXTE ET MISE EN SCÈNE Mireille HABERT IUFM de la Réunion Résumé. – Avec l’abandon de l’illusion réaliste au tournant du XXe siècle, le théâtre s’est affranchi de conventions séculaires. Une bonne part du théâtre contemporain s’attache à exhiber les principes de la représentation dramatique, accentuant la théâtralité des images et des corps au détriment du sens et de l’action autrefois représentée par les moyens de la mimésis. La nouvelle culture de la performance

courant de pensée se manifeste par une attitude d’esprit inspirée de la méthode scientifique, cherchant à découvrir la vérité derrière les préjugés, à l’aide de la raison illuminatrice. La pensée s’établit dans l’utile et le concret. Son idéal se résume dans l’ouvrage collectif de L’Encyclopédie. Les genres dominants sont l’essai et le conte philosophique. Ce mouvement s’appuie sur une idéologie du progrès, de la tolérance et du bonheur matériel, contre toutes les contraintes de la monarchie. Le

les différents types de romans une production extrêmement abondante 3- Les tendances rénovatrices. a- Les questions posées par la "crise du roman" du début du siècle. b- Les apports de l'étranger (Joyce, Musil, James, Kafka, etc.). II- Voyage au bout de la nuit : une œuvre qui répond à l'attente du public. A- D'un point de vue idéologique et politique 1 - Une œuvre "engagée" : représentation et contestation d'une époque. a- Représentation.

de ses tortionnaires), alors que, tel Henri Marrou dénonçant les exactions des troupes françaises (dans son retentissant article du Monde intitulé « France, ma patrie...28 »), c'était au nom même d'une certaine idée de la France qu 'il faisait le procès des « Français corrompus ». Les Juifs de tous les pays du monde doivent se défendre contre les accusations sempiternelles de double appartenance29. Le cas, au reste, est peut-être 23. Où il fut médecin-chef de novembre 1953 à janvier 1957 (Eenate

grâce  leur fut arrachée plutôt par l'admiration qu'inspirait son courage, que par la bonté de sa cause » (I, 26). Pour Denys, Tullius fait immédiatement appel au peuple. « Ce fut alors pour la première fois que le peuple Romain se vit le maître d'un procès criminel ; il se rangea du côté du père, et déclara Horace absous de tout crime d'homicide. » (3, 7, III). Les deux auteurs nuancent cependant cette deuxième victoire d'Horace « pour qu'un crime aussi éclatant ne restât pas sans expiation » (Ab urbe