Satire 11 De Boileau

cursive : * lire La Parure de Maupassant dans le manuel (relever ref à Paris) * se procurer Le Ventre de Paris de Zola (éd. Folio Classique) + lire les chap I et II (contrôle de lecture). SQ2, s.1 : Nicolas Boileau, Satires, « Les embarras de Paris » (1660) Lecture analytique La satire et le registre satirique servent à dénoncer les travers sociaux en s’en moquant. Eléments pour l’intro + révision des 4 étapes. Pbmatique : De quelle façon les inconvénients de la vie parisienne apparaissent-ils

par rapport à son modèle : là où le texte de Bouillon est extrêmement fidèle, voire parfois littéral, celui de La Fontaine s’écarte à plusieurs reprises du récit du Roland furieux. La Dissertation sur Joconde, qu’on attribue traditionnellement à Boileau, tranche le débat magistralement à l’avantage du conte de La Fontaine. Deux recueils de contes et nouvelles en vers se succèdent alors, en 1665 et 1666, dont les canevas licencieux sont tirés notamment de Boccace et des Cent Nouvelles Nouvelles.

s'intéresse aux coutumes étrangères. La confrontation avec les autres le rend moins vaniteux. Problématique. Quelle image donne-t-il de l'Honnête Homme dans ce passage ? I- La satire des Français en voyage ? 1) Du repli sur soi. Il souligne le manque de curiosité de ses compatriotes (présent de vérité générale). l.11"village" –> petit lieu qui symbolise l'étroitesse d'esprit des français. Lien entre l'être et l'appartenance géographique. Ils critiquent les indigènes, qui les "abominent et parlent

invitent à distraire le lecteur, à lui plaire sous l'angle de la fiction et de l'orientalisme mais aussi grâce à la touche humoristique des impressions livrées par le voyageur étranger. Le point de vue choisi permet d'ailleurs à l'auteur de dresser une satire mordante de la société. Cette lettre vise à éveiller la réflexion chez le lecteur par la critique de la société française et occidentale. Tout d'abord, la vie parisienne est critiquée. L'agitation présente dans la ville se fait ressentir par

par rapport à son modèle : là où le texte de Bouillon est extrêmement fidèle, voire parfois littéral, celui de La Fontaine s’écarte à plusieurs reprises du récit du Roland furieux. La Dissertation sur Joconde, qu’on attribue traditionnellement à Boileau, tranche le débat magistralement à l’avantage du conte de La Fontaine. Deux recueils de contes et nouvelles en vers se succèdent alors, en 1665 et 1666, dont les canevas licencieux sont tirés notamment de Boccace et des Cent nouvelles nouvelles

par rapport à son modèle : là où le texte de Bouillon est extrêmement fidèle, voire parfois littéral, celui de La Fontaine s’écarte à plusieurs reprises du récit du Roland furieux. La Dissertation sur Joconde, qu’on attribue traditionnellement à Boileau, tranche le débat magistralement à l’avantage du conte de La Fontaine. Deux recueils de contes et nouvelles en vers se succèdent alors, en 1665 et 1666, dont les canevas licencieux sont tirés notamment de Boccace et des Cent nouvelles nouvelles.

la règle va partout, Et de ses serviteurs elle vient mieux à bout. Mais un livre, bon Dieu ! Qu'en prétend-elle faire ?» (1, 5) Déroulement : La pièce présente deux aspects : - la satire, comme dans “Le bourgeois gentilhomme ”, d’une bourgeoise saisie par la préciosité et le pédantisme ; - l'effet de ces défauts sur une famille qui, comme dans “Tartuffe ”, est

par rapport à son modèle : là où le texte de Bouillon est extrêmement fidèle, voire parfois littéral, celui de La Fontaine s’écarte à plusieurs reprises du récit du Roland furieux. La Dissertation sur Joconde, qu’on attribue traditionnellement à Boileau, tranche le débat magistralement à l’avantage du conte de La Fontaine. Deux recueils de contes et nouvelles en vers se succèdent alors, en 1665 et 1666, dont les canevas licencieux sont tirés notamment de Boccace et des Cent nouvelles nouvelles.

l'hémistiche. Du Bellay met ces comparaisons en valeur grâce a la construction de ce quatrain en chiasme, il donne ainsi un rythme à son poème. Les richesses de Paris sont aussi évoquées a travers le verbe "émerveiller" v.11 associer au groupe de mots "choses plus étranges" v.11, il fait ainsi référence à la pluralité des beautés de la ville. Sous ce portrait élogieux de la ville de Paris Du Bellay en fait cependant une vive critique. Joachim Du Bellay fait un reproche à la ville de Paris, un

farce…………………………………………………………………p 8 III / La dramaturgie classique au XVIIème siècle. a) La situation politique de la France au XVIIème siècle…………………………..p 9 b) La Commedia dell’arte……...………………………………………………..…p 10 c) Le classicisme……………………………………………...……………..p 11 et 12 d) Les trois dramaturges principaux et leurs œuvres……………………………....p 12 IV / Le Drame. a) L’étymologie du drame………………………...……………………………….p 13 b) Le sens du drame au XVIIIème siècle…………….……………………………p 13 c) Le drame romantique…………