Se Faire Plaisir Suffit Il Pour Etre Heureux

Peut-on faire le Bonheur des Hommes ? Comme le disait Blaise Pascal : « Tous les Hommes cherchent à être heureux. C'est le motif de toutes les actions des Hommes, même ceux qui cherchent à se pendre». Toute sa vie, l'Homme désire être heureux. Le Bonheur est un but que tout homme cherche à atteindre dans sa vie une ou plusieurs fois. Dans la société actuelle dominée par l’hédonisme et l’individualisme, le bonheur individuel semble primer sur le bonheur collectif. Il faut également distinguer le

Le bonheur n’est-il qu’une illusion ? Ce n’est pas mentir que de dire que tout être humain recherche le bonheur. Pascal disait d’ailleurs : « Tous les hommes recherchent d'être heureux ; cela est sans exception ; quelques différents moyens qu'ils y emploient, ils tendent tous à ce but. » Mais qu’est-ce réellement le bonheur ? Étymologiquement le mot bonheur vient de deux mots latins : bonum augurum qui se sont petit à petit transformés en bon oür en ancien français, pour arriver à l’heure actuelle

mère, ce qu’il fit. Ainsi, même s’il a été heureux toute sa vie, à l’approche de sa mort, en apprenant son destin tragique, on peut considérer qu’Œdipe n’est plus en proie au bonheur, d’où la dernière réplique de la pièce : « se garder de croire au bonheur de nul homme avant qu’il n’ait franchi le terme de sa vie, sans que l’affliction l’ait saisi sous sa griffe ». Cependant, on peut avancer une première distinction, entre le bonheur et la joie, le plaisir. Œdipe a beau avoir eu l’illusion de mener

encore rien affirmé de la nature du bonheur. Si l’on se fie au sens commun, on pourra alors penser que le bonheur consiste dans l’assouvissement intégral des besoins et désirs. Si nous acceptons une telle définition, n’allons-nous pas être condamné à ne jamais être heureux ? En effet, la satisfaction complète des désirs semble impossible dans la mesure d’une part où l’assouvissement d’un désir est très souvent l’origine d’un nouveau désir de telle manière que la quête du bonheur serait sans fin, et que

pensées concurrentes. Le but commun des ces deux pensées est l’atteinte de l’ataraxie. L’intérêt d’étudier et de comparer ces deux philosophies est donc de comprendre comment deux pensés ayant le même but peuvent-elles entrer en concurrences et donc être en désaccord. Nous pouvons donc nous demander par quels moyens ces deux courants de pensés atteignent ils l’ataraxie ? Dans une première partie nous verrons les similitudes et les différences de ces philosophies. Puis expliquerons la portée de ces

aucune limite. La raison est une faculté spécifique et fondamentale de l’Homme, qui lui permet de tout connaître. L’argument ontologique permet d’élaborer l’idée que la raison n’a pas de limite, d’où sa puissance infinie. Elle permet d’atteindre un être que l’on ne touche pas. Après la définition de la science, une forme de logos, reste le discours tragique : La tragédie est une autre forme de recherche du savoir, un nouveau type de discours (un autre logos). Pourquoi parlons-nous de tragédie 

peut être dangereuse, avec des arguments solides et irréfutables. Or, si l’orateur convainc sans savoir, cela n’aurai aucun poids dans ces arguments et, il se fera réfuter sans le moindre effort de l’adversaire. Dialogue Socrate-Polos * Le savoir-faire est la connaissance des moyens qui permettent l'accomplissement d'une tâche. La rhétorique met en évidence le pouvoir de parler à autrui. D’après Socrate, le savoir faire permet de faire plaisir et de gratifié. Pour Socrate, il suffit d’être

« Un plaisir pourrait s’identifier avec le plus grand bien, même en admettant que la plupart des plaisirs se trouvent être absolument mauvais. Pour cette raison, tout le monde estime que la vie heureuse est agréable, attendu qu’on unit la notion de plaisir à celle de bonheur, et l’on a parfaitement raison. Aucune activité, en effet, n’est complète quand elle est contrariée, et le bonheur présente le caractère d’être complet. Ainsi l’homme heureux a-t-il besoin que les biens corporels, les biens extérieurs

temps qu'elle en précise les conditions. Il est nécessaire de s'exercer à la philosophie quel que soit l'age, le moment d'être heureux ne doit pas attendre L'épicurisme de la Lettre à Ménécée est devenu au fil des décennies une des philosophies majeures de la Grèce antique. Perpétuée dans L'empire romain au Ier siècle après J-C, elle s'opposa au stoïcisme pour être la philosophie de vie principalement enseignée dans les écoles philosophiques. On doit son importance durant cette période au poète

LE BONHEUR Le bonheur représente indéniablement ce à quoi tout homme aspire. Il marque l’accomplissement de son être, de son œuvre. Mais dès qu’on essaie de réfléchir sur ce terme, nous sommes confrontés à des difficultés , d’une part pour le définir, d’autre part pour le réaliser. Car suffit-il vraiment d’agir dans ce but pour l’atteindre , il faut sans doute y mettre du sien mais c’est rarement suffisant, toutes sortes d’obstacles jalonnent notre parcours (maladies, accidents, désillusions…)