LE BONHEUR
Le bonheur représente indéniablement ce à quoi tout homme aspire. Il marque l’accomplissement de son être, de son œuvre. Mais dès qu’on essaie de réfléchir sur ce terme, nous sommes confrontés à des difficultés , d’une part pour le définir, d’autre part pour le réaliser. Car suffit-il vraiment d’agir dans ce but pour l’atteindre , il faut sans doute y mettre du sien mais c’est rarement suffisant, toutes sortes d’obstacles jalonnent notre parcours (maladies, accidents, désillusions…) . Devant ces difficultés, on peut se poser plusieurs questions : le bonheur est-il hors de portée de l’homme ? Est-ce le bonheur qui en lui-même est irréalisable ? Dans ce cas, nos efforts pour nous rendre heureux seraient voués à l’échec. Ou est-ce l’homme, qui par sa constitution ne parvient pas à apprécier un bonheur qui malgré tout pourrait se rencontrer ? Dans ce cas, le bonheur serait réalisable mais l’homme serait incapable d’être assez sage pour en profiter. De là surgit un autre problème : qu’en est-il de l’existence humaine si le bonheur se révèle inaccessible à l’homme ? En poussant plus loin la réflexion, on peut s’interroger sur la place du bonheur dans l’ensemble des finalités que se fixe l’homme ? Est-ce le bien suprême ? Le but de toute action humaine ? La recherche du bonheur suffit-elle à donner sens à l’existence ?

I – Difficultés à définir le bonheur
1 – Le bonheur se vit plus qu’il ne se pense.
Le bonheur relève avant tout du vécu, bien plus que de la pensée et de l’analyse. Toute pensée, tout discours est peut-être inutile, parce qu’il n’y aurait rien à dire, rien d’intéressant à dire sur le bonheur une fois qu’il est là, une fois qu’on l’a trouvé. Si un film se termine par « happy end » ou un conte par « ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants », c’est parce que le récit n’aurait plus d’intérêt à se poursuivre. Si le récit s’arrête là c’est parce qu’après, il n’y a plus rien d’intéressant, qui mérite d’être raconté, cela conduirait à