Sortie Du Fordisme

population est marquée par la guerre, il y a un déséquilibre hommes et femmes, la natalité est en baisse ce qui entraîne des mesures nataliste (loi contre l’avortement en 1920) et une population en vieillissement. L’industrie redémarre et se modernise (fordisme, travail à la chaîne). C’est une France qui veut oublier la guerre « les Années Folles » (libération des meurs et émancipation des femmes). La France est pacifiste (rapprochement franco-allemand de Briand). Il y a une nouvelle organisation politique

gouvernerait la sélection des institutions. Or cette hypothèse est 4 démentie tant par l’analyse historique que par une approche plus théorique de l’émergence des processus de coordination à l’œuvre dans les économies. On pourrait ainsi considérer que le fordisme, entendu comme synchronisation de la production et de la consommation de masse, est un régime d’accumulation Pareto supérieur à celui d’une accumulation intensive sans compromis salarial fordiste. Et pourtant les exemples historiques abondent (la

facilement ce fait par le constat suivant. Chaque grande fonction de l'entreprise est occupée par des personnes qui ont reçu une formation différente et dont les objectifs sont en partie contradictoires. L'opposition entre l, objectif de la production sortir un produit de série, donc le plus homogène possible et l'objectif du commercial adapter chaque produit au goût du client, donc avoir des produits diversifiés est proverbiale. On rapporte à ce propos la phrase d'Henry Ford à ses agents commerciaux

Les inégalités économiques sont-elles le seul frein à la mobilité sociale ? Les Trente Glorieuses, l'arrivée du Tayloro-Fordisme puis la tertiairisation de l'économie françaises ont engendré plusieurs vagues successives d'ascension sociale, permettant aux agriculteurs de devenir ouvriers, puis aux ouvriers de devenirs employés, voire plus encore. Cependant cette fluidité sociale, bien qu'elle existe encore, est aujourd'hui beaucoup moins importante qu'il y a quelques années. La mobilité sociale

du fordisme Les conséquences de la construction européenne sur la formation du policy mix des Etats membres Les relations du politique et de la finance dans la crise ouverte en 2008 PLAN DE L’EXPOSÉ 1. Remonter aux origines de l’Euro et de l’admission de la Grèce 2. Grèce : une lente, mais inexorable, marche vers la crise 3. La finance, sauvée par les Etats, passe au crible la viabilité des dettes publiques 4. La responsabilité des traités de l’UE dans la genèse et les possibles sorties de la

reprend le rôle du père Le taylorisme et le fordisme (les 30 glorieuses) Produire en masse des biens industriels standardisés Rationaliser et contrôler l’organisation du T Taylorisme : But d’éviter les gaspillages : la flânerie des ouvriers donc on limite la liberté dans le T. Distinction entre la spécialisation horizontale (variété des tâches) et spécialisation verticale (autonomie dans le T). celui qui conçoit et exécute est différent Fordisme : travail à la chaîne : éviter les déplacements

train ne s'était pas développé, un autre moyen de transport l'aurait été, jouant ainsi également un rôle moteur sur l'économie. De ce fait, les crises majeures participent à la modification du système productif, et conduit, comme pour la crise du fordisme dans les années 1970, à des nouvelles crises, ce qui tendrait à donner un caractère cyclique à ces crises, ou non. Les analyses précédentes mettent l'accent sur une logique conjointe d'essoufflement d'une dynamique qui suppose une réorientation

développement du capitalisme que l'Homme va se mettre à travailler comme jamais auparavant. Produire des richesses devient une finalité en soi. Grace à la lumière et à la maîtrise du temps on peut enfin travailler en dehors des heures naturelles. Le fordisme, le taylorisme et enfin le toyotisme, les nouvelles organisations du travail n'ont qu'un seul objectif : produire plus en abusant de la force humaine couplée à celle de la machine. La productivité explose, les capitaux s'envolent et les travailleurs

plusieurs façons. D’abord, elle est liée à la multiplication des innovations. La machine à vapeur est mise au point en 1769 par James Watt.  Lesméthodes de productions changent également. On passe ainsi du domestic system au factory system puis au fordisme. Ce système reste la référence en matière de production jusqu’à la fin des années 60. D’une manière générale, on assiste à une mécanisation de la production. Grâce à ces changements dans la façon de produire, à partir de 1850, selon Patrick Verley

nouvelles méthodes de travail : -Taylorisme : méthode d’organisation scientifique du travail (OST) mit au point par Taylor en 1890. Il préconise la décomposition du travail d’ouvriers en une série de geste simple à réaliser dans une limite de temps. -Fordisme : organisation du travail industriel mit au point par Ford Henry qui associe la production en série avec le travail à la chaîne et une politique de haut-salaire pour encourager la consommation. A l’époque la France a une croissance annuelle de 4