Soudan anglo-égyptien

Apogée est entre 1660 et 1460 avt-JC. Crée les premières grandes cités Etat. à la civilisation la plus avancée et la plus riche de en quelques années on est passé de empire sumérien empire acadien empire Amorabien empire Assyriens empire Egyptien roi Menés empire lauya en inde açoka (héros) . empire grecque ( Alexandre le grand ) se forment plus tard dans le temps empire t’sil (Chine ) Tous ces empires se fond sur la base de la prospérité agricole. Ensuite le développement

l’Angleterre. Ce partage franco-anglais de l’Afrique a été négocié en 1890. En gros, l’Afrique de l’ouest est à la France, tout comme le nord. Cela ne va pas sans conflit, comme l’affaire de Fachoda en 1898 (du coté des frontières de l’Egypte et du soudan actuel). Une équipe française s’installe dans une zone qui n’état pas réservée à la France. L’expédition anglaise de Kitchener est beaucoup plus puissante que la colonne française de Marchand. Les deux restent face à face, personne ne voulant céder

au veto du Congrès, habitué, une nouvelle fois (c'est même un des traits du conservatisme de la politique étrangère américaine) par la tentation isolationniste. Et pourtant, la nouvelle organisation internationale reflétait la primauté des thèses anglo-saxonnes, selon lesquelles l'institution ne devait pas posséder des pouvoirs contraignants pour les États membres. Cette orientation très inter étatique (ménageant la souveraineté des États membres) n'a pas suffit à désarmer l'hostilité du Congrès

en 1869, il permet de passer de la mer Rouge à la Méditerranée et donc de l’océan Indien à l’océan Pacifique sans avoir à contourner l’Afrique par le sud. D’abord propriété d’un consortium franco-britannique, il a été nationalisé par le président égyptien Nasser en 1956. Port de Hambourg. Les tensions Malgré ces règles de partage, il existe des zones de tensions pour la domination des espaces maritimes. En effet, l’attribution des 200 milles nautiques peut poser problème en cas de proximité d’États

partage de l'Afrique entre les grandes puissances européennes, les différends coloniaux ne vont cesser de s'accroître, entretenant par là même les tensions entre les métropoles. Tensions d'abord entre Français et Anglais en Égypte et, surtout, au Soudan avec la Crise de Fachoda en 1898 puis tensions entre la France et l'Italie sur la Tunisie en 1881, qui vont entraîner l'adhésion de l'Italie à la Triplice. Les tensions entre la France et l'Allemagne apparaissent dès 1905 au Maroc. Depuis 1871, l'Allemagne

règles du droit international. Domaine des droits de l’homme ou de la réglementation des activités extra-atmosphériques, l’adoption de conventions internationales a parfois été précédée de déclarations de principe. NB apparition de la soft law (anglo-saxons) = « droit mout », « droit flexible », « droit naissant » ( Normes incertaines soit du fait de leur contenu, soit de leur inclusion dans une source de droit international, non susceptible de créer des obligations juridiques ( Recommandations

d’un roman de Tahar Ben Jelloun La nuit sacrée, écrit en français et traduit en arabe par une traductrice égyptienne. KALADI souligne ici que la maîtrise des langues arabe et française n’empêche pas la traductrice de commettre des fautes graves dans la traduction étant donné son ignorance totale du dialecte et des coutumes marocains. Les traductions en arabe par les Syriens ou les Egyptiens sont médiocres parce que les traducteurs, bien qu'ils maîtrisent la langue arabe, n'ont aucune prise sur l'univers

comme, simplement, la bouche de la loi. Ceci explique, en tout cas, que, en droit islamique, « le jugement rendu par le juge ne peut pas rendre licite ce qui ne l’est pas3 ». Ce point est extrêmement significatif car il s’écarte fortement du droit anglo-saxon et même du droit français qui attribue justement au juge la tâche de définir ce qui est licite, même contra legem dans certains cas. Le cadi est assisté par les adouls qui, sans participer aux décisions, attestent par leur présence du bon

comme, simplement, la bouche de la loi. Ceci explique, en tout cas, que, en droit islamique, « le jugement rendu par le juge ne peut pas rendre licite ce qui ne l’est pas3 ». Ce point est extrêmement significatif car il s’écarte fortement du droit anglo-saxon et même du droit français qui attribue justement au juge la tâche de définir ce qui est licite, même contra legem dans certains cas. Le cadi est assisté par les adouls qui, sans participer aux décisions, attestent par leur présence du bon

comme, simplement, la bouche de la loi. Ceci explique, en tout cas, que, en droit islamique, « le jugement rendu par le juge ne peut pas rendre licite ce qui ne l’est pas3 ». Ce point est extrêmement significatif car il s’écarte fortement du droit anglo-saxon et même du droit français qui attribue justement au juge la tâche de définir ce qui est licite, même contra legem dans certains cas. Le cadi est assisté par les adouls qui, sans participer aux décisions, attestent par leur présence du bon déroulement