Stephen Jay Gould

comme " pures " par opposition aux " altérées ", aux " métissées ", aux " amoindries ", aux " abâtardies ". (Je vous conseille à ce propos, si cette question vous intéresse, un autre vibrant plaidoyer anti raciste, La Malmesure de L'Homme de Stephen Jay Gould). Les ponts historiques ou géographiques, les ressemblances ou les dissemblances que l'on tient pour structurelles d'une population par rapport à une autre ne sont bien souvent que des artéfacts, des productions hasardeuses de l'histoire, parfois

Chaliand (G.), Anthologie mondiale de la stratégie, collection Bouquins, 2001 − Deleuze (G.) et Guattari (F.), Mille plateaux, en particulier “Rhizome”, 1980 − Gould (Stephen Jay), Darwin et les grandes énigmes de la vie (Points Sciences 1984), en particulier “Prologue” (p. 9−15) et première partie, “La saga de Darwin” (p. 19−46) − Gould (St. J.), Les quatre antilopes de l’Apocalypse (le détour comme principe d’écriture de l’essai, p. 13−15, Seuil, 2000) − Roche (D.), Humeurs vagabondes. De la

Le vivant Expérimenter sur la matière, expérimenter sur le vivant, est-ce la même chose? introduction : première possibilité: Kafka, La métamorphose Mary Shelley, Frankenstein deuxième possibilité: Stephen Jay Gould, Darwin et les grandes énigmes de la vie 1977 troisième possibilité: Rousseau, Discours sur l'origine et les fondement de l'inégalité parmi les hommes "la plus utile et la moins avancée de toutes les connaissances humaines me parait être celle de l'homme' de quel

yeux et les pattes noires. Son pelage épais le protège du froid des régions de haute altitude où il vit. Le panda possède six doigts dont un « faux pouce » opposable à ses cinq doigts. Il s'agit d'un os du poignet modifié (l'os sésamoïde). Stephen Jay Gould a utilisé cette particularité anatomique comme un exemple de « bricolage évolutif » dans son essai Le pouce du panda. Ce pouce sert notamment à attraper les tiges de bambou dont il se nourrit en grande quantité6. Herbivore, il a de puissantes

redondantes qui servaient à l’époque à asseoir les preuves, et qui sont aujourd’hui acquises. Le résultat final n’est donc pas trop indigeste. Au second seigneur, et première rencontre « personnelle » avec le monde de l’évolution moderne :Stephen Jay Gould. J’ai attendu pendant 20 ans, chaque fois avec impatience, la distillation de ses ouvrages .Chacun est fait d’une série d’articles sur tel ou tel thème, coquillage,schiste, ossement, comportement humain ou quoi que ce soit qui permettent

le néo-lamarckisme, notamment français : Denis Buican, Histoire de la génétique et de l'évolutionnisme en France, PUF, Paris, 1984) Par ailleurs les néo-darwiniens sont eux-mêmes divisés, par exemple entre ceux qui soutiennent les théories de Stephen Jay Gould, un paléontogue très médiatisé, et ses adversaires. Le néo-lamarckisme Les néo-lamarckistes, tout en intégrant au transformisme de Lamarck la génétique de Mendel, contestent le hasard pour ne retenir que la nécessité (En référence à l'ouvrage

confère un avantage écologique leur permettant de les coloniser. L'apparition et la spécialisation de la carnivorie est un exemple riche en écologie évolutive, au même titre, sinon plus, que l'apparition progressive de l’œil (voir Richard Dawkins, Stephen Jay Gould). La qualification de « plantes insectivores » ou « plantes entomophages » n'est pas toujours valable : si elle précise le régime alimentaire majoritaire d'un grand nombre de plantes carnivores, certaines ne se nourrissent pas du tout d'insectes

réductionniste10) générée par le néodarwinisme et le mythe du Graal11 de la génétique, ces deux domaines débordent sur la sphère sociale et politique. C'est ainsi que, tout en apportant une conception scientifique selon une pensée « dialectique », Stephen Jay Gould, Richard C. Lewontin et quelques autres membres du groupe de Science for the People ont démarré la polémique encore en cours sur la sociobiologie et la psychologie évolutionniste. En 1980, la Cour Suprême des États-Unis admet pour la première

yeux et les pattes noires. Son pelage épais le protège du froid des régions de haute altitude où il vit. Le panda possède six doigts dont un « faux pouce » opposable à ses cinq doigts. Il s'agit d'un os du poignet modifié (l'os sésamoïde). Stephen Jay Gould a utilisé cette particularité anatomique comme un exemple de « bricolage évolutif » dans son essai Le pouce du panda. Ce pouce sert notamment à attraper les tiges de bambou dont il se nourrit en grande quantité7. Herbivore, il a de puissantes

géant Le faux pouce du Panda géant est en réalité un os du carpe (os plat de la paume) transformé en « pouce » opposable.(Noté rs pour os sésamoïde radial) Document 2 : Extrait de « Le pouce du panda » ou « Les grandes énigmes de l’évolution » Stephen Jay Gould- 1980 « En étudiant sa denture, nous sommes arrivés à la conclusion que cet animal mangeait essentiellement de la viande, et non des végétaux comme le petit panda actuel, annonce Stéphane Peigné, jeune chercheur au Laboratoire de géobiologie