Sujet Liberté

possible que je fasse erreur sur ce que je pense être. C’est pour cela qu’on se demande si je suis le mieux placé pour savoir qui je suis, c’est-à-dire si je suis vraiment ce que je suis d’après ma conscience Pourtant, comment la connaissance du sujet est-elle possible étant donné que nous sommes en constante évolution dans le temps ? De toute évidence, nous ne sommes pas les mieux placés pour savoir qui nous sommes, car nous attendons toujours des autres qu'ils nous conseillent et nous évitent

stade de l’enfance vers l’adolescence La conscience de soi, en outre, n’est pas toujours de la plus grande lucidité et de la plus grande honnêteté, ce qui conduit à douter du fait que nous soyons les plus proches de nous-mêmes. Le paradoxe de ce sujet tient donc au fait que la conscience de soi nous livre un sentiment de proximité vis-à-vis de nous-mêmes, sentiment irréductible selon lequel nous pensons être plus proches de nous-mêmes que n’importe qui, mais sentiment contradictoire dans la mesure

qu’on est soumis à des fatalités, à des règles que nous a imposé mère nature, et que cette relation idéale qu’on cherche à avoir avec le(s) monde(s) ne sera jamais atteinte… Or, même avec cette conscience, j’ai tâché de m’exprimer à l’égard de ce sujet, et d’exposer certaines de mes idées, certaines envies, une vision de ce que j’aimerais voir dans ce monde, de la relation que je veux entretenir avec ce qui m’entoure… Avant de commencer, il serait judicieux de définir cette notion de « monde »

heures Série : L’1 – Coef. 4 Séries: L1a-L1b-L2-LA – Coef. 6 Epreuve du 1er groupe PHILOSOPHIE (Un sujet au choix du candidat) SUJET I L’artiste original n’est pas celui qui n’imite personne, mais celui que personne ne peut imiter. Qu’en pensezvous ? SUJET II La science doit-elle son efficacité au fait qu’elle ne concerne que la surface de la réalité, laissant le fond à la philosophie ? SUJET III Expliquez et discutez le texte suivant : Un Etat est bien ordonné et fort en lui-même quand l’intérêt

: - Consacrer assez de temps à la discussion. - Ne pas s'impatienter si l'interlocuteur digresse. - Dès le début, s'efforcer de lier le sujet examiné à un concept ou à une idée plus large (autrement dit, conceptualiser le sujet). - Souligner le caractère unique de l'idée ou du sujet discuté. - Mettre l'accent sur la valeur ou l'incidence de l'idée examinée pour l'avenir. - Lorsque l'on écrit à une personne s'intéressant aux idées

passe pas, se passera ou ne se passera pas. | Une phrase interrogative permet de poser une question. Elle se termine toujours par un point d’interrogation.Pour marquer l’interrogation, tu peux : * inverser le sujet et le verbe : « Marqua-t-il 1284 buts ? » * remplacer le sujet par un pronom : « Pelé marqua-t-il 1284 buts ? » * utiliser un mot interrogatif : « Qui a marqué 1284 buts ? » * utiliser l’expression « est-ce que » : « Est-ce qu’il marqua 1284 buts ? » | Une phrase impérative

Ecriture de l’histoire américano caribéenne La tâche qui consiste à écrire l’histoire est accomplie par l’historien mais aussi par les journalistes, les romanciers. L’historien écrit l’histoire du passé tandis que le journaliste écrit l’histoire du présent. Mais le journaliste quand il écrit rencontre une difficulté : en effet il est toujours sous la menace de l’erreur. L’histoire se déploie à l’échelle collective,  à l’échelle temporelle du passé. La géographie est une science de l’espace

», par exemple « je pense », ou, comme ce fut la superstition de Schopenhauer, « je veux ». Comme si la connaissance parvenait à saisir son objet purement et simplement, sous forme de « chose en soi », comme s’il n’y avait altération ni du côté du sujet, ni du côté de l’objet. Mais je répéterai cent fois que la « certitude immédiate », de même que la « connaissance absolue », la « chose en soi » renferment une contradictio in adjecto : il faudrait enfin échapper à la magie fallacieuse des mots. C’est

Le temps est d'autant plus difficile à définir que nous y sommes nous même compris. Le temps est trop immédiat par qu'une médiation soit possible qui le mettrait à distance comme un objet à connaître. Le temps de parler d'un instant et il est déjà passé si bien que rien ne paraît donner l'occasion de définir le temps en tant que tel. Certes nous avons inventé les conventions destinées à le rendre familier et maîtrisable. Ex: le temps mesurable de l'agenda, de la montre... Mais, est-ce bien là le

hors sujet, en se référant à la problématique posée en début de séance | |¤ Interroger sur les contradictions (apparentes ?) | |¤ Faire office de miroir neutre, bienveillant mais pas inerte | |¤ Demander s’il veut bien entendre notre avis sur le sujet