Syllogisme

FICHE DE METHODE DU CAS PRATIQUE  Il faut toujours garder à l’esprit que l’objectif d’un cas pratique est d’apprécier votre aptitude au raisonnement juridique et à la mobilisation de connaissances.  Le cas pratique est l’application juridique du syllogisme de Platon : « Tous les hommes sont mortels [majeure], je suis un homme [mineure], je suis mortel [conclusion] ». Première étape : la lecture du sujet  Lisez une première fois les faits qui vous sont énoncés pour avoir une vue d’ensemble des thématiques

La logique formelle Le raisonnement par syllogisme Définition Le syllogisme est un mode de raisonnement exposé il y a 2 400 ans par le philosophe Aristote. Ce raisonnement consiste en deux propositions dont on déduit une troisième ; il est ordinairement fondé sur un des deux principes suivants, où il n’y a pas d’erreur possible : ● Ce qui convient à l’idée d’une généralité, convient à chacun des individus qui composent cette généralité. ● Ce qui ne convient pas à l’idée d’une généralité, ne

structurer la pensée, c’est le syllogisme. On peut développer le syllogisme de deux manières : soit une induction soit une déduction. Dans l’induction on part des faits (majeure) on regarde ce qu’on peut en dire au regard du droit (mineure) et en conclusion on dit quel est le résultat de cette confrontation au droit. La déduction part du droit (majeure) en mettant les faits en au regard des principes juridiques et on conclut. Chacune des sous partie dit être soit un grand syllogisme soit une succession de

intellectuels : - le syllogisme - la qualification I. Le syllogisme: C'est un raisonnement en 3 étapes : -la majeure -la mineure -la solution A) La majeure, la mineure et la solution: Le raisonnement juridique est très important en droit car il permet au juge de trouver une solution au litige qui lui est soumis. Le raisonnement juridique est spécifique car il ne ressemble pas au raisonnement mathématique. Néanmoins c'est quand même un raisonnement logique grâce au syllogisme. La 1ère proposition

Le syllogisme juridique et la qualification en droit : instruments juridiques fondamentaux en droit français Les règles de droit s’appliquent à des situations déterminées ; elles ont un champ d’application délimité et se réfèrent à des critères objectifs pour définir leur champ. Pour pouvoir appliquer une règle de droit à une situation de fait particulière, il faut procéder à un raisonnement déductif, par syllogisme, qui lui-même inclut un exercice de qualification. Le but de cette opération est

Le syllogisme juridique et la qualification en droit : instruments juridiques fondamentaux en droit français Les règles de droit s’appliquent à des situations déterminées ; elles ont un champ d’application délimité et se réfèrent à des critères objectifs pour définir leur champ. Pour pouvoir appliquer une règle de droit à une situation de fait particulière, il faut procéder à un raisonnement déductif, par syllogisme, qui lui-même inclut un exercice de qualification. Le but de cette opération est

classique d'Aristote étudie les formes valides du syllogisme dans Les Premiers Analytiques. Le syllogisme est un raisonnement qui fonde une conclusion sur deux propositions posées comme vraies:« Tous les hommes sont mortels, 
Socrate est un homme, 
donc Socrate est mortel ». Ce raisonnement est toujours valide car il repose sur la forme même de la logique et le principe de non contradiction. « Je tiens que l’invention de la forme des syllogismes est une des plus belles et des plus considérables

reprennent leur conversation : Jean reproche à nouveau à Bérenger son ivrognerie... Notre extrait nous présente deux conversations parallèles : celle de Jean et Bérenger, celle du Vieux Monsieur et du Logicien qui lui explique les principes du syllogisme. Le premier échange oppose deux tempéraments, deux types de discours et deux façons d'appréhender l'existence. Le second, plus délirant, réunit le professeur et son élève, en une parodique leçon de logique. Or, la juxtaposition des deux dialogues

énoncé. Déduction : si x alors y Syllogisme Aristote dans le Seconds Analytiques donne la définition du syllogisme : Le syllogisme est un raisonnement qui déduit la vérité d’une conclusion à partir de prémisses, elles mêmes vraies et qui sont donc la cause de la vérité de cette conclusion. « Il est nécessaire aussi que la science démonstrative partent de prémisses qui soient vraies, premières, immédiates »  Aristote dit d’ailleurs que les syllogismes sont les seuls moyens « de posséder la

affirme que le modèle de la vérité, c'est l'intuition immédiatement certaine du cogito, il présuppose que sa définition de la vérité est la vraie définition. Produire une démonstration, alors, c'est combiner différents types de propositions en syllogismes, en sorte que la conclusion s'impose nécessairement. Or, ce que remarque Aristote, c'est que certaines combinaisons sont possibles, mais que d'autres ne sont pas concluantes, quel que soit le contenu des propositions – on dira en de tels cas que