Synthèse De La Tragédie Classique

Une pièce (comédie ou tragédie) + textes et documents La culpabilité en question Etude d’une œuvre intégrale : Racine, Phèdre ( CONTEXTUALISATION  ( Introduction générale : Phèdre ou le conflit incessant. ( Aux sources de la tragédie, le mythe : La race des dieux et des héros (liens entre les personnages) ( D’un aveu l’autre : structure de Phèdre ( Phèdre et l’antiquité : les sources littéraires ( Au cœur du mouvement classique : les règles ( ANALYSE

en observant le film les Temps Modernes de Charles Chaplin, sorti en 1936, on constate que le réalisateur s’est surtout appliqué à dénoncer les nouveaux modes de vie de la société en relatant les dangers de l’industrialisation et en annonçant la tragédie économique et sociale, hérités de la Grande Dépression. En conséquence, il s’est attaché à décrire des problèmes plus contemporains que modernes, des problèmes de son temps. Par ailleurs, nous désignons en Histoire par « Temps Modernes » ou

Ce sont les perso secondaires (qui n’apparaissent pas) qui sont le plus souvent décrits. 2 L’action dramatique 1 Le conflit La scène est tjrs un champ de bataille (physique chez les antiques, physique ou verbal chez les classiques) Solomon Marcus dégage le “degré de verbalisation du conflit” qui est le nb de présence avec répliques d’un perso / le nb de présences scéniques total de ce perso. 2 L’exposition Présentation du conflit dès le début de la pièce

arts visuels, imités par la poésie et la rhétorique, théâtralisation de la vie et du monde, prestiges de l’apparence, poétique du desengano Chapitre I : de la « res literaria » à la littérature. La préciosité y est aussi contemporaine de l’âge classique, de sorte que les délimitations de courants s’avèrent difficiles, certains allant jusqu’à considérer que le classicisme est une variante assagie du baroque européen. On peut articuler l’évolution littéraire aux évènements politiques : Une période

caractèrise par une élégance à la fois extérieure et morale. Il est cultivé, réfléchi, mesuré, discret, brave et galant. L’écrivain classique est un honnête homme qui écrit pour les honnêtes gens. Louis XIV a le goût pour tout ce qui est grand et majésteux. Le triomphe du classicisme est lié au règne de Louis XIV et à la personne même du roi. L’élaboration de la doctrine classique : dès les premières années du 17ème siècle, Malherbe se dresse contre les traditions littéraire du siècle précédent : il reproche

« La lyre fuit volontiers tous les détails dont le roman se régale. L’âme lyrique fait des enjambées vastes comme des synthèses, l’esprit du romancier se délecte dans l’analyse. » Baudelaire, Réflexion sur quelques uns de mes contemporains (1862) Roman et poésie sont deux genres littéraires que chacun peut à priori distinguer au premier regard : le poème apparaît souvent comme court et organisé, et le roman, plus long et à la forme moins travaillée. Mais une fois cette différence aspectuelle

sur théâtralité : Dans Caligula, se regroupe deux prototypes : 1- le fou perspicace qui jongle avec des questions existentielles (comme Hamlet, To Be Or Not To Be) . 2- le comédien qui simule la folie. Caligula peut être vu comme un personnage synthèse avec comme point commun, une étrange folie, qui exprime une révolte, une insatisfaction face à notre condition. III- L a genèse de Cali : Carnets 1936 : «  Aux confius-et par-dessus-le jeu, je nie, je suis lâche et faible, j’appris comme si j’affirmais

D’Aristote à Platon, les notions se répartissent différemment : pour Aristote, la mimésis, qui selon lui fonde la littérature, comprend le récit (diégésis) et la représentation directe (théâtre ou poésie dramatique), il instaure la distinction classique entre poésie narrative et poésie dramatique ; chez Platon, le récit ne fait pas partie de l’imitation, il s’y oppose (diégésisimirnésis). Aujourd’hui, les théoriciens continuent à affiner et diversifier les classifications. Genette distingue

conditions d'application du jugement que sous-tend cette question. L'Antithèse est construite sur une opposition à ce jugement, c'est à dire qu'on examine les situations, les faits, les domaines pour lesquels ce jugement ne peut s'appliquer. La Synthèse est construite sur une composition, au sens de compromis, tenant compte des exclusions retenues dans l'Antithèse ; on tente de donner au jugement une autre extension, permettant d'en faire une vérité plus générale, voire intemporelle. Dans les

modernité de la part du poète. On ne peut rester enfermé dans des contraintes stylistiques comme par le passé ( ex : Ronsard - Du Bellay 16 eme / Tragédies du 17 eme en Alexandrins ) C'est un temps révolu, il faut " une poésie en avant " ( ex : Racine / Corneille ), comme le cite Rimbaud dans "la lettre du voyant ". Victor Hugo rejette aussi les normes classiques dans " Les contemplations réponse à un acte d'accusation " II- En quoi la poésie en prose parait-elle plus adaptée à la poésie du monde