Thèse d'exercice

se hisser, découragé par ses opacités, ses mystères. Si la question rituelle du lecteur est encore le fameux "qu'est-ce que l'auteur a voulu dire ?", c'est aussi que certains courants littéraires l'y ont habitué. On pense à toute la littérature à thèse, aux écrivains "engagés" qui imposaient clairement leur vision du monde : voir les apologues du XVIII° siècle (Candide de Voltaire), les écrits d'un Sartre (Qu'est-ce que la littérature?). II - JUSTIFICATION : Or, depuis le XIX° siècle, l'auteur a

exemple et en extraire un principe) et par analogie (souligner les similitudes entre deux idées). ¶ Abordez la problématique selon des angles différents : littéraire, esthétique, historique, moral, politique… ¶ Réfutez (prendre le contre-pied de la thèse par une série d’arguments et de contre-exemples qui en montreront les insuffisances). Étape 3 : ordonner les arguments Il est essentiel de regrouper les idées selon un plan progressif ordonné en partie et sous-parties. Méthode : ¶ Construisez

29/1/2015 Histoire de phèdre et thésée dans la mythologie grecque - Rapports de Stage - Lovetrueblood L’Histoire de Phèdre : Le soleil, grand-père de Phèdre, a un jour voulu ridiculiser Vénus, en éclairant ses amours illégitimes avec mars. De ce fait, Vénus s’est vengée, en maudissant toutes lesfemmes qui descendraient du soleil. Pasiphaé est la première. Reine de Crète, elle tombe amoureuse du taureau que Minos, son mari, veut sacrifier à Neptune. De cet amour, nait le minotaure, qui

à travers la 1ère pers. «je» comme il peut s’associer aux gens qui partagent son opinion à travers le pronom personnel «nous».De même, il peut s’exprimer indirectement à travers le pronom «on» qui peut l’impliquer ou qui désigne les tenants de la thèse adverse. 2. Les marques de subjectivité de l’énonciateur. a) les modalités de la phrase. Les phrases sont en général assertives (déclaratives), interrogatives et exclamatives chargées de subjectivité. L’interrogation oratoire ou rhétorique peut

2011 par litteratureetfrancais Genres et formes de l’argumentation : XVIIe et XVIIIe siècle I/ Thème, thèse, arguments, exemples A)     Thème et thèse ·         Le thème : sujet principal traité dans un texte.·         La thèse : opinion défendue par l’énonciateur, celui qui parle. B)      Arguments et exemples ·         Les arguments : preuves qui permettent de soutenir une thèse.·         Les exemples : illustrent les arguments C)      Les indices d’énonciation ·         Ils

issertation C’est le sujet qui impose d’utiliser tel ou tel type de plan. Il en existe deux : 1) Le plan dialectique (thèse, antithèse, synthèse) : ce plan en trois parties explique en (I) le point de vue exprimé par le sujet (c’est-à-dire que cette première partie valide ce point de vue) ; en (II), il s’agit de nuancer ou de contester partiellement ce même point de vue, en montrant ses limites** ; en (III), on cherche à dépasser l’opposition entre (I) et (II), en mon- trant que les deux positions

généralement et idéalement, en trois parties (une introduction, un développement et une conclusion) d'après une problématique. Elle ne désigne pas le même exercice en France que dans le monde anglo-saxon, au sein duquel celle-ci désigne exclusivement une thèse universitaire. Une autre particularité de la dissertation française est de poser des définitions, de partir de la théorie pour en venir ensuite au réel. Dans le monde anglo-saxon au contraire, il s'agit plutôt de partir du réel pour éventuellement

puisqu' en dehors d'Aphrodite on cite également Charis (personnification de la beauté) et Aglaé, la plus jeune des trois Charites. Parmi les fils d'Héphaïstos, on distingue l'argonaute Palémon, le sculpteur Ardale, le bandit Périphétès qui fut tué par Thésée et Erichtonios.

répondre de manière organisée à la problématique posée. Il existe des plans types. Ils nécessitent cependant d’être adaptés à vos besoins. 2. Les différents types de plans Le plan dialectique Le plan dialectique permet de confronter des idées. • I – La thèse • II – L’antithèse Il ne s’agit pas de se contredire ni de nier les idées développées dans la première partie. Vous amenez des éléments nouveaux qui complètent, nuancent, corrigent l'argumentation de la première partie. • III – La synthèse Cette partie

l’inconscient vient compléter la conscience. Devant les contestations, l’auteur établit donc une argumentation dans laquelle il énonce les preuves dont ilest en possession, dans le but de convaincre du bien fondé de sa thèse. Le texte se divise en trois parties : après nous avoir exposé sa thèse, Freud nous donne des exemples concrets pour ajustifier, puis conclut sur le succès de son hypothèse. Première partie : de « On nous conteste… » à « … l’existence de l’inconscient. » Seconde partie : de « Elle