Tout est bien qui finit bien

suivre les étapes de l'argumentation de l'auteur. Montrons tout d'abord comment Epictète réagit devant les paroles de cet interlocuteur peu averti qui tout de suite, lance des propos sans vraiment tenir compte de la valeur qu'ils ont pour le philosophe. D'après l'interlocuteur, s'exclamant de tout fait, le coupable devrait être châtié pour son crime qui, selon ses dires, doit être vraiment inexcusable. En revanche, Epictète calme tout de suite son auditeur, pour introduire l'explication qu'il va

Alexandre Alexandrovitch Zinoviev est né le 29 octobre 1922 à Pakthino et mort à Moscou le 10 mai 2006. Considéré comme l’un des premiers chefs de file de la philosophie soviétique réelle, Zinoviev est un philosophe, écrivain et caricaturiste russe.Il finit l’école en 1939 avec une mention avant d’intégrer l`Institut de Philosophie, Littérature et Histoire de Moscou (MIFLI). Ses activités politiques clandestins et critiques du socialisme lui font valoir d’être emprisonne. Néanmoins, Alexandre Zinoviev

surtout quand le fils se trouve dans la période de l’adolescence, âge de contestation de tout type d’autorité. La figure paternelle est un symbole de puissance et d’autorité. Même si le dialogue entre le père et le fils est encore difficile à installer, une relation de complicité, de tendresse peut néanmoins naître sans grandes difficultés.

 Une relation de complicité et de pudeur.
Le père reste avant tout un modèle pour son fils, et l’amour de l’un pour l’autre se traduit par de la complicité

Vie / Oeuvres Philosophe et historien écossais, David Hume commença comme commerçant, voyagea en France, fut sous-secrétaire d'Etat et finit comme bibliothécaire de la corporation des avocats d'Edimbourg. Hume s'inscrit dans le courant de l'empirisme anglais, qui considère que toute connaissance provient uniquement de l'expérience. Il remet en cause la métaphysique classique. Hume s'attaque à une philosophie qui se préoccupe d'objets métaphysiques comme l'âme ou Dieu. Selon lui, ce sont des

dans un grand désespoir. Dans cet extrait d’Un soir où je regardais le ciel l’auteur parle d’amour, du temps qui passe et de la mélancolie qui s’en suit. Ce poème parle d’abord d’amour. Le poète dédie ses vers à une femme. Il l’appelle « Ma bien-aimée » (l.1). En suivant ses vers on peut suivre son regard sur cette femme, de « son front » à « sa main blanche » en passant par « sa voix grave ». Victor Hugo ne s’adresse jamais directement à elle ce qui donne l’impression d’une image furtive

trois grandes puissances, où l’égalité prime et permet une stabilité politique très importante. Toutefois, pour réussir ce tour de force, les libertés sont réduites à néant. Est-ce que nous devons atteindre l’égalité à tout prix ? Devons-nous sacrifier nos libertés pour que tout le monde puisse se dire égaux ? Non. L’égalité, selon moi, ne doit pas être la valeur primordiale d’une société, mais plus encore, ne doit pas contraindre nos libertés, et ce, jusqu’à un certain point. Ce travail, pour clarifier

guérir et d’une infirmière bénévole qui va lui apprendre à connaître Dieu et va l’aider à accepter sa maladie et l’attitude des parents d’Oscar qui ont peur de la maladie, et enfin, elle va lui raconter la vie sous forme de combats de catch (c’est en tout cas comme ça que je l’ai perçu). Au cours du roman, vers la période d’avant Noël, Mamie-Rose lui une légende qui, à ce qu’elle raconte, vient de son pays d’origine : « […] il y a une légende qui prétend que, durant les douze derniers jours de l’an

qui vient de mourir, est recueillie par un pasteur qui lui offre de vivre avec sa femme, Amélie, et ses enfants dans une petite chaumière du Jura suisse. Dans son journal, le pasteur raconte l’éducation protestante qu’il offre à Gertrude, dont il finit par tomber amoureux. Son fils Jacques tombe également amoureux de Gertrude. Lorsque le pasteur s’en rend compte, il lui ordonne de partir. Une opération donne la vue à Gertrude et, voyant le père et le fils, elle tombe amoureuse de Jacques plutôt

poème Les larmes se ressemblent, qui s’inspire d’ une réalité historique, Aragon fait une comparaison de la première et de la seconde guerre mondiale. Il évoque ses propres souvenirs, puisqu’il a participé activement aux deux guerres. Nous verrons tout d’abord comment Aragon compare les deux guerres en assimilant la souffrance des français à celle des allemands, à travers un poème construit sans unité chronologique. Puis, nous étudierons la place que prennent les souvenirs du poète et la dénonciation

dans le théâtre de William Shakespeare. Paroles (Tout est bien qui finit bien et Pistol (Henry IV) sont considérés comme des avatars de ce personnage. Falstaff emprunte aussi au matamore ses rodomontades et sa couardise sur le champ de bataille. L'Illusion comique de Pierre Corneille met en scène un personnage de matamore effectivement nommé Matamore. Matamore est une personne excentrique qui aime l'excès et la témérité. Tout est bien qui finit bien est une comédie écrite par William Shakespeare probablement