Traité Du Sacre Des Rois De France Charles V

Les lois fondamentales du royaume de France étaient une sorte de constitution non écrite, dont les principes étaient néanmoins appuyés sur des textes communément admis par les juristes. Ces principes s'appliquaient essentiellement à la dévolution de la couronne ainsi qu'au statut du domaine royal. La couronne est une institution abstraite qui dépend de la désignation et de l’installation de son titulaire le roi. Les règles de dévolution de la couronne n’ont pas toutes étaient élaborées de la même

période de 116 ans (1337 à 1453) pendant laquelle s’affrontent la France et l’Angleterre lors de nombreux conflits, entrecoupés de trêves plus ou moins longues. I Les facteurs du conflit. Si on trouve les raisons profondes du conflit dans la crise démographique, économique et sociale que traverse l’Europe du XIVe siècle, le déclenchement de la guerre est motivé par la montée progressive de la tension entre les rois de France et d’Angleterre au sujet de la Guyenne, des Flandres et de l’Ecosse

Hérédité et primogéniture De 888 à 987, l’élection du roi se fait par les grands du royaume. De ce fait, à cette époque, les Carolingiens et les Robertiens vont se succéder alternativement sur le trône. Le 1er juin 987, Hugues CAPET est élu roi de France par les leudes : mais il va, par la suite, parvenir à substituer le principe héréditaire au système électif jusqu’alors en vigueur, et ce, par le biais d’une pratique déjà connue des carolingiens : l’association au trône. Il sollicite des grands l'autorisation

pouvaient succéder à la couronne. En France, nettement plus antiféministe, notamment avec le droit romain. La règle de la masculinité a été adoptée en 1316, à la mort de Louis X le Hutin qui n’avait qu’une fille. La justification était que « le royaume ne saurait tomber en quenouille » [tige pour filer], [phrase de Placentin, romaniste du XIIe siècle qui disait des femmes qu’elles étaient « avaricieuse et grippe-sou », plus promptes « à recevoir qu’à donner ». Quand Philippe V meurt en 1322, il n’avait que

La royauté [modifier] La royauté désigne un régime politique dans lequel le chef d'une nation porte le titre de roi. Elle exerce une fonction de représentation, c'est-à-dire le pouvoir d'incarner l'unicité de la nation et de traiter avec les autres peuples. et de pacification, c'est-à-dire d'assurer la paix (intérieure et extérieure) et la justice. À la limite, elle se réduit à la fonction de maintien des règles et des traditions, d'arbitrage suprême entre les différents pouvoirs qui émanent de

ans dure 116 ans, de 1337 à 1453, intermittente, elle connait des périodes de trêve. Née d'une crise de succession dynastique, elle a permit le renforcement d'un État royal moderne, obligeant les rois de France à mettre en place un système de gouvernement plus solide. Au terme de la guerre, les rois de France ont réussi à renforcer l’État monarchique. Ils sont les seuls à entériner des lois, à exercer la justice, à lever des impôts, à frapper monnaie et les seuls à décider de la guerre et de la paix

faut donc se défaire de cette idée d’illusion de l’instant et faire une place à l’histoire. Il faut dépasser l’orientation individualiste, il faut considérer le droit dans l’histoire, c’est aller à la rencontre des peuples (romains ne sont pas des francs). On doit accepter la personnalité historique des peuples mise à mal par l’orientation historique individuelle (d’ordre communautaire) et accepter aussi la difficulté de restituer la vie des hommes du passé (source lacunaire). D’où l’humilité du juriste

la couronne n’ont pas toutes étaient élaborées de la même façon. Certaines procèdent d’une lente maturation, car elles se sont forgées lentement aux cours des siècles soit par analogie avec le droit successoral des fiefs, soit comme conséquence du sacre, d’autres résultent d’une réflexion doctrinale et impriment à la dévolution de la couronne un caractère statutaire. A. La succession royale, une réalité spécifique. 1. Le principe de masculinité et de collatéralité. L’hérédité du fils aîné

L’image du prince dans la culture politique en France et en Angleterre aux XIVe et XVe siècles Plus que jamais, la figure du prince est omniprésente dans la culture et les représentations politiques de la fin du Moyen Âge ; c’est une figure incontestée, il n’existe en France et en Angleterre à cette époque nulle forme de « républicanisme » à la manière de certaines cités italiennes. Mais cette force même de la figure princière est ambiguë. D’une part, elle joue en faveur d’un renforcement

1338 à 1453), entrecoupés de courtes trêves, 5 rois de France, 5 rois d’Angleterre et 4 générations de sujets s’affrontent dans une lutte acharnée : le pays est dévasté par les pillages, une terrible famine et une grande épidémie de peste noire. C’est le plus long conflit du Moyen Âge. La population passe de 15 à 10 millions d’habitants. 1.1. Les derniers capétiens directs * En 1328 , Charles IV meurt sans héritier mâle : il est le dernier