Tristan Trahison

Véritable petit théâtre aux horreurs, elle se focalise sur un personnage historique qui, du chevalier servant qu’il fut, va se changer en despote sanguinaire, sous l’égide de Lady Macbeth, personnage monstrueux s’il en est. La soif de pouvoir et la trahison, thèmes très chers à Shakespeare, y sont exposées dans toute leur démesure et leur ignominie. La force de cette œuvre, qui marque profondément les lecteurs comme les spectateurs, n’a fait que se confirmer à travers les siècles. Rien d’étonnant à

aucun homme, de quelque rang qu’il puisse être, un entretien particulier avec son frère. personnageGlocesterc ? Oui ? Eh bien, s’il plaît à Votre Seigneurie, Brakenbury, vous pouvez être en tiers dans tout ce que nous disons : il n’y a nul crime de trahison dans nos paroles, mon cher. ? Nous disons que le roi est sage et vertueux, et que la noble reine est d’âge à plaire, belle et point jalouse. ? Nous disons que la femme de Shore a le pied mignon, les lèvres vermeilles comme la cerise, un oeil charmant

pour la femme qu’il est sensé aimer et il dégrade ainsi sa relation avec Mme Arnoux en la mettant en // avec une relation d’amour tarifié. En outre, la lâcheté du perso se mets en place quand le remord que Fred devrait ressentir vis-à-vis de la trahison qu’il s’apprête à faire et noyé dans l’accumulation et encore atténuer par une indétermination L.44 Ainsi, le remord(aussi.42) du perso intervient après la chaleur et la peur et avant le plaisir et l’émotion. De plus, sa lâcheté se voit L.43/44/45

générale au ministère de la Guerre. En raison des soupçons pesant sur celui-ci, le commandant Armand du Paty de Clam lui demande d'écrire une lettre. Ensuite Dreyfus est arrêté et accusé de haute trahison. Il est aussitôt interrogé. 22 décembre 1894 : Alfred Dreyfus est reconnu coupable de haute trahison, il est condamné par le conseil, à l'unanimité de ses 7 membres, « à la peine de la déportation dans une enceinte fortifiée et à la dégradation militaire. » 5 janvier 1895 : Alfred Dreyfus est

La trahison est un phénomène peu traité par les sciences humaines et sociales. Peu d'ouvrages, d'articles ou de colloques sont en effet consacrés à cette question. Ceci est d'autant plus étonnant que la trahison est un phénomène courant, ou en tous cas, moins exceptionnel qu'on ne le croit généralement: il nous est tous arrivé d'être trahi ou de trahir à notre tour. De révéler un secret, d'être infidèle, d'être pris dans des loyautés conflictuelles ou de faire défection. De même, les figures de l'escroc

côte à côte accroupies ; Puis la pâle misère, au sourire appauvri ; L’ambition, l’orgueil, de soi-même nourri, Et la luxure immonde, et l’avarice infâme, Tous les manteaux de plomb dont peut se charger l’âme ! Plus loin, la lâcheté, la peur, la trahison Offrant des clefs à vendre et goûtant du poison ; Et puis, plus bas encore, et tout au fond du gouffre, Le masque grimaçant de la Haine qui souffre ! Oui, c’est bien là la vie, ô poète inspiré, Et son chemin brumeux d’obstacles encombré.

enceinte judiciaire civile, au moment où tout semble perdu pour la cause dreyfusarde. Et ainsi désavouer les deux conseils de guerre successifs ayant l’un condamné Alfred Dreyfus pour un crime de trahison qu’il n’avait pas commis, et l’autre acquitté le commandant Esterházy pourtant convaincu de trahison. La réaction du gouvernement ne se fait pas attendre, en assignant Émile Zola pour diffamation. Autre auteur a qui Zola fait penser : Voltaire, car il c’est investi dans l’affaire Callas.

V, scène 2 Ce monologue est issu d'une tragédie écrite par Corneille en 1634, intitulée Médée. Dans ce passage, Médée, personnage éponyme exprime sa douleur et sa colère qui l'amène à débattre intérieurement sur la possibilité de se venger de la trahison de son époux. Dans un premier temps nous verrons comment Médée exprime sa soif de vengeance puis dans un second temps, le dilemme auquel elle se trouve confrontée. Au début de ce monologue, Médée se pose des questions rhétoriques afin de savoir si

tombent, sans enquête ni preuve, sur un officier juif alsacien. LE PROCÈS DE 1894 Le 19 décembre 1894, Le Procès Dreyfus commence dans un huis clos pratique pour cacher un dossier vide. Le Conseil de Guerre est chargé de ce procès pour haute trahison du capitaine Dreyfus. L’accusé clame son innocence, se défend point par point avec énergie et logique. Ses déclarations sont appuyées par une dizaine de témoignages à décharge. L'absence de mobile pour le crime parait dans le dossier d'accusation

pleine de colère. Ce texte de Corneille prend aussi la dimension du dépit amoureux d'Angélique, en effet, nous pouvons sentir sa colère monter au crescendo. Elle cherche aussi à appeler le « ciel » pour assouvir à sa vengeance et insiste sur sa trahison. Tout d'abord, Angélique vit mal cette situation et le démontre, sa colère en ainsi très démonstrative. Elle l'insulte très clairement ( « ingrat, perfide, insolent »), elle déchire également la feuille en symbole de rage comme elle voudrait en