Une Opinion Peut Elle Etre Vraie

DOGMATISME (doctrine qui affirme ses croyances comme vraies sans justification) Ni SCEPTICISME (doctrine qui affirme que l’esprit ne peut atteindre la vérité, ou du moins ne pet pas savoir si qu’il pense est vrai) I. Qu’est-ce qui nous porte à croire ? Df croyance : jugement que l’on considère comme vrai sans être capable de le justifier ; ---->dc : ne suffit pas à être considérée comme vérité Rechercher les causes de la croyance. But : lucidité pour sortir de son emprise et son empire a. notre

La totalité des opinions semblent avoir la même valeur car chaque opinion dépend d'une personne, de son point de vue, de ses idées. Toutes ces opinions sont donc impossibles a confronter, aucune ne semble avoir plus d'importance qu'une autre. Cependant, d'autres opinions pourraient ne pas avoir la même valeur. Certaines pourraient s’avérer plus pertinentes par rapport a d'autres qui paraîtraient néfastes pour l'humanité. Doit-on placer toutes les opinions au même niveau et ainsi considérer que toute

bon sens est la chose du monde la mieux partagée ».Descartes nous explique dans cette première partie que le bon sens (puissance ou pouvoir de juger) est réparti également chez chaque être humain, mais dépend de la manière dont chaqueindividu utilise cette faculté. C'est cela même qui crée la divergence des opinions. Cela fait écho à la phrase de Montaigne : « On dit communément que le plus juste partage que nature nous aye fait de ses graces, c'est celui du sens : car il n'est aucun qui ne se contente

contradictoires sur les choses, d'autre part elle ne rend pas compte de la régularité observable au sein même du changement. D'une manière générale, les philosophes de la nature ont confronté la pensée grecque à cette difficulté de savoir comment il pouvait être possible de penser les réalités, alors que celles-ci n'ont aucune stabilité. C'est dans ce contexte que Platon tente d'apporter une solution originale, qui a pour but d'expliquer l'intelligibilité du sensible, et de garantir à l'homme un authentique

est le point de départ de la philosophie. Telle est la question à laquelle le philosophe Epictète apporte une réponse soutirée de son livre intitulé Entretiens. Il soutient donc que la philosophie débute par la prise de conscience du conflit des opinions des hommes. Il démontre sa thèse en deux grandes étapes : dans la première étape, il est question du point de départ de la philosophie ; dans la seconde étape, l’auteur parle de l’insuffisance de l’opinion pour déterminer la vérité. Allons donc analyser

  Définition: est évident ce qui se voit de loin, ce qui crève les yeux, ce dont on ne peut douter. Vous avez à distinguer l'évidence sensible (le fait se voit gros comme le nez sur la figure) et le sens abstrait, l'évidence rationnelle qui entraîne immédiatement l'adhésion de l'esprit. Alors que la certitude caractérise un état mental du sujet, l'évidence désigne une propriété d'un objet. (ce peut être d'ailleurs un raisonnement logique si la conclusion est déduite rigoureusement du point

dans le Théétète, où  la connaissance est définie comme une "Opinion droite pourvue de raison", c’est-à-dire si on utilise le langage d’aujourd’hui une « Croyance vraie justifiée ». « Justified True Belief » JLT, comme disent les anglophones, cette théorie a fait couler beaucoup d’encre. En effet elle repose sur les concepts de Croyance, de Vérité et de Justification qu’il s’agit d’expliciter.     2.     Croyance « Croyance vraie justifiée »   Analysons donc le premier terme de l’expression

peser, il s’agit donc de porter un certain poids sur une opinion, faire une évaluation rationnelle donc porter un jugement. Alain nous disait sur ce fameux jugement que « penser, c’est dire non. ». Il conviendrait donc que porter un jugement entraîne un refus, une forme de négation qui nous empêcherait d’adhérer à la façon de voir certaine choses. Nous serions alors toujours emportés par un scepticisme stérile dans nos jugements, dans nos opinions et dans nos convictions ? Il nous faudra alors accepter

c'est-à-dire que certaines manifestations ne sont plus acceptées aux yeux de tous. Durant la Grèce antique, être philosophe était plus qu’une simple quête, plus qu’un simple mode de vie, être un philosophe, à cette époque supposait d’être une personne extrêmement discipliné dans tout. L’amour peut être vu de façons très différentes par chaque philosophe, parfois même des philosophes peuvent être des personnages imaginaires inventés par d’autres philosophes. Ce qui nous amène à nous demander si l’amour

péjorative. Le « non » serait le réveil ou autrement dit l’éveil et le début de l’intervention de la pensée dans la vie de l’Homme.A travers cet exemple. Alain appuie et affirme sa thèse. Il incite les gens à se réveiller et à être actif plutôt que de rester passif et de subir les opinions reçues. Alain va ensuite plus loin et va distinguer l'apparence et l’essence, la réalité,lorsqu'il dit "non à quoi ?". L’apparence en effet ce qui se présente immédiatement à l’esprit comme logique, évident, tandis que