Une Parodie Du Procès

s’agit d’une fable assez longue qui se présente comme un procès. Les avocats de la défense : Le renard ; Les bourreaux : tous ; La victime sacrificielle : L’âne. Ce texte est quasiment organiser comme une tragédie, et c’est le plan que je vous propose de suivre pour expliqué quel registre La Fontaine met-il au service de sa dénonciation. Dans une première partie nous verrons que ce texte est une mise en scène tragique, et que c’est un procès parodié. La tragédie est un genre littéraire théâtral antique

un récit en apparence simpliste, délivre-t-il un message sur l’arbitraire, la justice des puissants ? La scène est particulièrement stylisée et présente une structure signifiante, basée sur le système de l’inversion, pour mieux dénoncer une parodie de procès. I) UNE SCÈNE PARTICULIÈREMENT STYLISÉE a) Une typification qui rend atemporels la scène et le message On remarquera que les articles indéfinis (« un agneau », « une onde pure », « un loup », « au fond des forêts ») sont employés

sacrifice II) une parodie de procès a) structure de la fable: -aspects d'un procès, volonté satyrique de LF ( tribunal,conseil, aveux) aspect de confession religieuse (accuse soi-même, « péché ») procès faussé: parodie de justice car structure décroissante de l'importance+gravité des péchés Péchés du lion( façon fière) opposés à l'âne(reconnaît ses torts humblement) =:âne victime de sa faiblesse conclusion illogique dénonce l'injustice de la cour = parodie de procès b) les discours

 YOUSFI Najet Procès de Meursault Le texte que nous étudions, est un extrait du Roman, L'étranger. Un roman qui est apparût en 1942, dont l'auteur est Albert Camus un célèbre et grand écrivain du 20éme siècles, né en Algérie en 1913 et décéder en 1960 en France. Il est également connue pour ses idées humanistes basées sur la prise de conscience de l'Absurde, il est définie comme l'écrivain de l'absurde, et obtient le prix noble de la littérature en 1957. L'étranger, mais l'homme

la condamnation à mort . Ainsi quelle image Jarry cherche t'il à nous donner d'Ubu ? Dans une première partie nous étudierons l'expression de la tyranie d'Ubu puis dans une seconde partie nous analyserons cet extrait comme étant la parodie d'un procès. Plan : I) L'expression de la tyranie d'Ubu . A) L'appat du gain →L'objectif d'Ubu est d'accumuler des biens , ce qui insiste sur son caractère Cupide . Présence du champ lexical de l'argent et de la propriété. B) Violence du père

sept extraits représentatifs. Le premier est l'ouverture de la pièce, où deux esclaves discutent, le deuxième présente l'arrivée du chœur. Le troisième et le quatrième sont des extraits du débat entre Philocléon et Bdélycléon, le cinquième est le procès du chien. Le sixième présente le retour de soirée de Philocléon avec la joueuse de flûte, et le dernier extrait étudié sera la scène finale de la pièce avec la sortie du chœur. Le premier passage étudié va du vers 1 au vers 51. Cette pièce s'ouvre

négligeable, elle est symboliquement +grave. Cme tte tragédie, la fable s'achève bien sur un sacrifice voué à rétablir l'ordre. 2. Une parodie de procès Mais parce que la faute de l'âne nous est donnée à comparer avec celles des carnivores + puissants et + coupables que lui, l'injustice du dénouement est flagrante et ce procès tragique n'est plus qu'une parodie de justice. C'est alors à une satire virulante de la Cour que nous assistons. La structure de la fable, fondée sur une gradation décroissante

rien au sérieux: « Tout cela (lui) a paru un jeu » (Camus, 1942: 100). Il s’étonne avec naïveté que l’instruction de son procès s’effectue sans lui: « le juge discutait les charges avec mon avocat. Mais en vérité, ils ne s’occupaient jamais de moi, à ces moments là. » (Camus, 1942: 110). Il avoue lui-même son ingéniosité et sa candeur lorsqu’il décrit en ses termes la parodie de la justice: « Tout était si naturel, si bien réglé est si sombrement joué que j’avais l’impression ridicule de faire partie

qui dénonce indirectement le pouvoir absolu du roi. Dans un procès expéditif, un pauvre âne est désigné comme responsable de ‘épidémie de la peste en lieu et place des puissants de la Cour qui sont les vrais coupables. Comment La Fontaine utilise-t-il des ressources du tragique pour faire une satire de la Cour ? Dans un premier temps nous aborderons le sujet du récit tragique, puis celui d’un procès injuste qui relève d’une parodie du procès et enfin quelle est visée de cette fable. I – Récit tragique

1/3 Beaumarchais, Le M ariage de Fig aro, III, 15, extrait : plan détaillé ÉLÉMENTS POUR UNE INTRODUCTION Scène centrale de la pièce : le procès, ou plutôt la parodie de procès qui doit départager Figaro et Marceline. Cette dernière ne sait pas encore qu’elle est la mère de Figaro. Pour le moment, elle a des vues sur lui malgré leur différence d’âge, car il lui a jadis promis de se marier avec elle pour qu’elle lui prête de l’argent. Figaro, qui en plus s’apprête à épouser Suzanne, ne veut évidemment