Une vérité qui dérange

Je lus longtemps, — longtemps ; — je contemplai religieusement, dévotement ; les heures s’envolèrent, rapides et glorieuses, et le profond minuit arriva. La position du candélabre me déplaisait, et, étendant la main avec difficulté pour ne pas déranger mon valet assoupi, je plaçai l’objet de manière à jeter les rayons en plein sur le livre. Mais l’action produisit un effet absolument inattendu. Les rayons des nombreuses bougies (car il y en avait beaucoup) tombèrent alors sur une niche de la chambre

nous en sommes responsables et nous pouvons la corriger. L’illusion en philosophie par exemple compromet la recherche de la vérité. Pour illustrer mes propos, je cite un exemple qu’on connaît tous : le mythe de la caverne de Platon, qui illustre la situation des hommes complètement aveuglé par une illusion, par rapport à la vraie lumière, cette lumière qui représente la vérité.  Problématique : Quel est alors cette illusion que vise Freud dans son écrit et quel avenir a-t-elle ? Plan : Analyse :

Presentazione standard di PowerPoint
1 1 LPB/ 1 Guillaume APOLLINAIRE, « Les colchiques », Alcools (1913). Parcours : Modernité poétique ? Introduction En vérité, Apollinaire n’a réellement finalisé et coordonné que deux recueils strictement poétiques : Alcools (1898-1913) publié au printemps 1913 et Calligrammes, Poèmes de la paix et de la guerre, 1913-1916, publié fin 1918. Souvent réduit à un manifeste de la Modernité, Alcools se présente plutôt comme une suite de tableaux variés, plus ou

et sa critique de l’intérêt ou de l’amour-propre. Pascal souligne combien la conscience immédiate est investie par des affects, des désirs, des intérêts sensibles. Ses représentations sont construites sur d’autres exigences que le souci de la vérité. D’où les images de soi que chacun construit à son avantage et l’hostilité à l’égard de tous ceux qui dérangent Narcisse dans ses aveuglements. Cf. Pensée B82 « Notre propre intérêt est encore un merveilleux instrument pour nous crever les yeux

nature 3.2 II.2 Histoire et immortalité terrestre 3.3 II.3 Histoire et politique 4 III. Qu’est-ce que l’autorité ? 5 IV. Qu’est-ce que la liberté ? 6 V. La crise de l’éducation 7 VI. La crise de la culture : sa portée sociale et politique 8 VII. Vérité et politique 9 VIII. La conquête de l'espace et la dimension de l'homme 10 Notes 11 Annexe 11.1 Bibliographie 11.2 Articles connexes Préface : La brèche entre le passé et le futur[modifier] Portrait d'Hannah Arendt Dans cette préface

Les économistes classent les institutions politiques et économiques de cette façon: il y a les institutions naturelles, bienfaitrices, et les institutions artificielles, erronées, inappropriées et trompeuses. On devine que les économistes sont dérangés par le fait que toute sorte d'art puisse venir contester la nature, lui faire violence, plus généralement que les institutions artificielles viennent détrôner les institutions naturelles. Les économistes défendent donc toutes les institutions comme

monde. « il n'ouvrit pas la bouche mais ne vit plus personne. » « il n'avait guère d'attachement pour le langage et qu'il ne prenait pas de plaisir dans la compagnie des gens. » Sainte-Colombe semble effectivement dérangé par la compagnie des autres personnes, on peut le noter dans le film de Corneau quand Marin Marais lui rend visite pour la première fois. Il ne dit rien, ne cherche pas à se montrer poli et encore moins aimable. Il chuchote à l'oreille de Madeleine

Cours : la vérité Repère conceptuel Objectif / Subjectif Ce couple concerne la valeur de nos idées, de nos représentations ou de notre connaissance. Est objectif ce qui est vrai, universel, indépendant du sujet connaissant. Les sciences prétendent à l’objectivité (le terme d’objectivité est pour les scientifiques synonyme de vérité). Est subjectif ce qui est relatif au sujet, particulier (exemple : le jugement « le son du violon est agréable » est subjectif). Définition, problématisation.

synergologie se sert du critère de falsifiabilité mis en œuvre par Karl Popper pour les critiquer (Cf : karl Popper : la logique de la découverte scientifique, Payot 1972). Pour lui , une théorie n'est scientifique qu'à la condition expresse que ses vérités puissent être contestées par l'observation. C'est donc la possibilité de réfuter par l'expérience (ou "falsifiabilité") qui fait la valeur de la scientificité de la proposition. Une théorie est scientifique si elle peut être "mise à l'épreuve",

* Autrement dit, dans cette première partie du récit, Meursault nous est présenté comme un personnage différent de la plupart de ses semblables. On en prendra pour preuve, à propos du décès de sa mère, ses fréquentes excuses à l’idée d’avoir à déranger son patron, son ami restaurateur Céleste ou encore le Directeur de l’asile. A l’inverse des personnages « normaux », installés dans la vie sociale qui ont une raison de vivre fondée sur des valeurs, Meursault manifeste une grande indifférence à ce