Union pour la démocratie française

mais ni écrasante, ni systématique.   Deux stratégies opposées s'affrontent :         - la stratégie allemande du blitzkrieg ( guerre éclair ), résolument offensive et s'appuyant sur les armes modernes ( chars + aviation ) ;         - la stratégie française, exclusivement défensive à l'abri de la ligne Maginot et s'appuyant encore essentiellement sur l'infanterie. a.1939-1941 : Le triomphe de la guerre éclair et les victoires de l'Axe 1. Les débuts de la guerre en Europe ( Septembre 1939 - Avril 1940

voir le Programme du Conseil national de la résistance en 44 qui prévoit des droits sociaux, la démocratie, et l’égalité de tous les membres de la France ( y compris les colonies) Dans le discours de Brazzaville en 1944 de Gaulle fait des déclarations dans le sens de la plus grande autonomie des colonies. De manière générale les alliés, libéraux et communistes se retrouvent sur les thèmes de la démocratie, de la liberté individuelle et du droit des peuples, en taisant les possibles divergences. Les

Réaffirmant leur attachement aux principes de liberté, de démocratie et de respect des droits fondamentaux des personnes et l’Etat de droit, Décident de créer une « Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale », en abréviation CEMAC. Art.1.- La mission essentielle de la Communauté est de promouvoir un développement harmonieux des Etats membres dans le cadre de l’institution de deux Unions : une Union Economique et une Union Monétaire. Dans chacun de ces deux domaines, les Etats membres

fait accorder les pleins pouvoirs et lance sa Révolution nationale). Condamné à mort en 1940, il meurt en prison en 1951. ( La légitimité démocratique et la France de la démocratie se trouvent donc du côté du général de Gaulle, reconnu comme le chef de toute la Résistance française (appel du 18 juin 1940, Forces Françaises Libres, fondation en 1943 du Conseil National de la Résistance qui réunit des représentants de mouvements de résistance, de partis politiques et de syndicats). Les 25 et

dirige l'Algérie : Emir Abdel El-Khader. Mais en 1837 : guerre sainte des Turcs contre les français (catholiques VS musulmans) car selon les Turcs, les français n'ont rien à faire là. 1847 : Abdel Khader perd guerre sainte (Algérie devient colonie française). Lors de la 1ère guerre mondiale : les Algriens se battent pour la France. 2ème guerre mondiale, idem. --> 1954 : Révolution algérienne. 1957: Bataille d'Alger où les français vont employer les tortures et les méthodes barbares sur les Algériens

C’est d’ailleurs pourquoi l’idéologie française est celle de l’intégration des immigrants, c’est-à-dire que quelque soit leurs origines, ils se fondent dans la nation française quand ils veu-lent devenir français. En France, on refuse la notion de minorité dans une nation car une nation est une fusion de groupes qui ont mis en commun ce qui les unit. La nation, c’est en fait des in-dividus animé par un vouloir collectif. De même, dans la conception française, la nation est un être collectif et indivisible

«Je suis de ceux qui admirent que, après les quarante rois qui ont fait (et défait) la France, le régime de la démocratie ait enfin offert la souveraineté au peuple.» Philippe Bouvard, journaliste français contemporain, dans cette phrase y exprime bien le lien inextricable qui lie la démocratie et le concept de souveraineté, l’apparition de l’un n’a pu se faire sans le développement de l’autre. C’est pourquoi il convient avant tout d’évoquer le processus par lequel est apparu l’État moderne

juridiquement le phénomène qu’au XXe siècle. Ainsi l’article 4 de la Constitution française de 1958 stipule : « les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leurs activités librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. » En effet, l’existence des partis politiques est l’expression-même de la démocratie, où le peuple exerce son pouvoir souverain par l’intermédiaire des représentants

événement a suscité polémique, colère et révolte dans toute la France. La présence d’un parti nationaliste extrémiste au second tour des élections présidentielles a provoquée incompréhension, crainte et angoisse pour une grande partie de la population française. Devant la peur de ces partis, n’est t’il pas plus raisonnable de ne pas autoriser ces derniers à être candidats aux élections ? Doit-on interdire ces partis dont les idées très nationalistes font trembler les français ? Dans un premier temps, nous

de la Constitution de la République française du 4 octobre 1958 asseoit juridiquement l’organisation de la démocratie française et de la souveraineté nationale, par le système des partis politiques. Si cette organisation en partis politiques est définie par la norme suprême, elle n’en demeure pas incontestable. C’est ainsi que d’autres diciplines ne se priveront pas de critiquer de manière plus ou moins virulente, l’organisation de notre Démocratie à la française. Commençons d’ailleurs par le père