Urss Russie Transition Démocratique

dans la lutte contre le nazisme. En 1945, lorsque l'Allemagne est vaincu (8 mai) et le Japon en passe de l'être (capitule 2 septembre à la suite de l'envoie de deux bombes atomiques), les vainqueurs préparent la paix. Les Alliés (France, États-Unis, URSS, Angleterre) s'entendent pour juger les criminels nazis (tribunal de Nuremberg et tribunal de Tokyo). De plus ils décident de bâtir un ordre mondial nouveau pour garantir la paix en créant l'ONU (organisation des nations Unies). I- 1945-1991: un

grandes puissances influences concrètement ce droit international.  Système multilatéral.  Fin du 20ieme siècle : la France, le Royaume Uni, l’Allemagne, la Russie, l’Autriche-Hongrie.  Ce système est fondé sur l’entente entre les puissances.  Ce système éclate à la fin de la seconde guerre mondiale.  Nouveau système bilatéral : USA-URSS.  1er guerre mondiale : échelle européenne.  2e guerre mondiale : conflit universel.  Celle-ci connait une révolution en matière de stratégie et d’armes utilisées

régimes politiques où le pouvoir n’est exercé que par un seul parti : le PC qui détient tous les pouvoirs, il s'agit donc de dictatures (ni débat, ni libertés politiques et individuelles). Ces pays deviennent des pays satellites de l'URSS ou « mère Russie », c’est Moscou et le premier secrétaire général du PC soviétique (en l’occurrence Staline) qui les contrôle. Pour les occidentaux il s'agit d'une violation des accords de Yalta, et l'on craint aussi la montée des PC dans les pays d'Europe occidentale

100 M$ 1,55 URSS 284 400 M$ 311 000 M$ 1,09 Produit National Brut États-Unis 4 032 000 M$ 5 201 000 M$ 1,29 URSS 2 235 000 M$ 2 664 000 M$ 1,19 Pour autant l'équilibre de la terreur ne sera jamais rompu, chacune des deux grandes puissances conservant les moyens d'une destruction mutuelle assurée, c'est-à-dire la capacité à détruire l'adversaire m me après avoir subi une première frappe massive76. Le développement du commerce des armes Exportations d'armes USA et URSS de 1973 à 1989

bien de grandes nations industrielles et coloniales (Royaume-Uni, France, Allemagne) que de plus petites (Belgique, Pays Bas, États des Balkans), ou bien encore de grands Empires multi-ethniques hétérogènes et parfois fragiles (Autriche-Hongrie, Russie). D’ailleurs, cette Europe divisée est minée par des tensions internes (sociales et géopolitiques) dont le reste du monde n’est parfois que le champ d’expression. D’un autre côté, le monde ne reste guère passif face à la suprématie européenne :

l’Axe : l’Albanie et la Yougoslavie, qui adhère au magistère soviétique jusqu’en 1948. Ces entités sont diverses en ce qui concerne leur organisation socio-économique, leur paysage religieux, le rapport historique qu’elles entretiennent avec la Russie/URSS, l’espoir mis dans le communisme et leur expérience du pluralisme politique. Nonobstant ces contrastes, un système aussi uniforme que possible s’y impose en quelques années, conjuguant élimination de fait du pluralisme au profit des communistes

capitalisme et la société aux Etats-Unis dans les années 20 6 3) Les Etats-Unis au lendemain des deux conflits mondiaux 6 4) John Fitzgerald Kennedy 6 5) Le dollar (1944-1971) 7 IV) Sujets sur la Russie, le monde soviétique et les pays communistes 7 1) Russie et industrialisation au début du 20ème siècle 7 2) Vladimir Ouliarkov. Ouvrier russe : avant 1914, dans les années 1930 7 3) L’URSS, c’est la Haute Volta plus les Spoutniks 8 4) La Chine maoïste :

rupture de la Grande Alliance 1) La Grande Alliance Les 3 protagonistes de la Grande Alliance ont combattu l’Allemagne nazie, l’Italie fasciste et le Japon. Ils sont représentés par Winston Churchill (G-B), Franklin Roosevelt (Etats-Unis) et Staline (URSS). Mais en tout cette Grande Alliance comporte 24 pays. Les décisions d’après-guerre on étés prises à la conférence de Yalta (1945) malgré le fait que la guerre n’était pas tout à fait finie. Ces décisions sont principalement l’organisation d’élections

de façon intensive pour au final prendre le fruit de leur travaille. A en juger le contexte historique de l’époque, le nazisme avec la domination allemande (mais nous sommes proche de la fin de la guerre et de la fin du nazisme), mais aussi, en Russie (URSS à l’époque) le communisme, mis en place depuis plusieurs années, il est certain que la Ferme des Animaux est la transposition du régime communiste, de sa montée à son apogée. Mais peut-on dire que la Ferme des Animaux est encore d’actualité

réponse que j’obtenais lorsque je demandais la cause d’une telle sous-productivité tient souvent en une idée : la démotivation. Les travailleurs des économies de plan étaient trop peu motivés, paraît-il. Dans les faits, cette situation est inégale : en URSS, des millions de travailleurs motivés côtoyaient des millions d’absentéistes. Et cela ne répond pas à la question : la démotivation est-elle la cause de la sous-production, ou un symptôme d’un mal plus profond ? A l’absence de quoi était due la démotivation