Voltaire Pense Qu Il Vaut Mieux Prevenir Que Punir

Introduction Le droit pénal a vocation à punir. Si notre Etat de droit n'autorise plus à condamner à mort, il autorise la privation de liberté de la personne jugée coupable et responsable d'une faute pénale. Le droit pénal est le seul qui a le droit d'atteindre l'homme dans son corps et dans sa dignité. C'est la raison pour laquelle le droit pénal peut être considéré comme le véritable étalon des libertés dans un pays donné. Le droit pénal est aussi celui qui porte un jugement de

moyens : la réaction pénale va se combiner avec d’autres réactions, administratives, sociales, civiles. C’est cet ensemble qui constitue la politique pénale. B / La prévention : Pour empêcher le développement de la criminalité il vaut mieux prévenir et trois techniques peuvent être employées : • La prophylaxie sociale : C’est comme en matière médicale, il s’agit de lutte contre les fléaux sociaux qui sont facteurs de criminalités : le chômage, l’alcoolisme, les maladies mentales, les

proliferation des RDD empeche de plus en plus le droit de jouer son rôle d'autorité symbolique. B) Les Remèdes -reduire la puissance normative: régulièreement des engagements se font pour diminuer l'inflation normative "moins légiferer, mais mieux legiferer" => mais en général on arrive au même resultat. -simplification du droit: vise a supprimer les lois inutiles, mais souvent ce sont des règles désuètes et il n'y a pas une réelle diminution du stock des règles de droits applicables. -la

Phèdre n'est ni tout à fait coupable, ni tout à fait innocente. Elle est engagée, par sa destinée et par la colère des dieux, dans une passion illégitime, dont elle a horreur toute la première. Elle fait tous ses efforts pour la surmonter. Elle aime mieux se laisser mourir que de la déclarer à personne, et lorsqu'elle est forcée de la découvrir, elle en parle avec une confusion qui fait bien voir que son crime est plutôt une punition des dieux qu'un mouvement de sa volonté. J'ai même pris soin de la

est enthousiaste. «On a fort bien fait, dit-il, d'empêcher la publication d'un pareil livre sous l'ancien régime; quelque jeune homme, après l'avoir lu, n'aurait pas manqué d'aller mettre le feu au premier couvent de nonnes; mais on fait encore mieux de le publier à présent; cette lecture pourra être utile aux gens assez fous (car il en est) pour s'affliger de la destruction de ces abominables demeures, et pour espérer leur rétablissement. «Ce singulier et attachant ouvrage restera comme un

face de chez lui. Elle lui adresse soudain la parole : « Vous ne me reconnaissez pas, commandant ? ». Dans un premier temps, il ne la reconnaît pas, puis, lorsqu’elle évoque « Le Vittoria. 2004. » tout lui revient. Il l’invite alors chez lui afin de mieux discuter. Elle lui raconte son histoire : en 2004, elle a émigré clandestinement à bord d’un bateau, le Vittoria, pour un avenir meilleur, mais son rêve s’est transformé en cauchemar. La femme raconte son histoire : elle est partie de Beyrouth (Liban)

l’antidémocratisme, au franquisme espagnol pour la même raison, leur opposition, dans l’affaire de Munich, à une résistance de leur nation aux provocations allemandes en tant qu’elle eût risqué d’y amener une consolidation du régime 1 ; l’aveu que mieux valait la 1 L’acceptation de la capitulation de Munich par crainte qu’une victoire de la France n’amenât l’effondrement des régimes autoritaires est énoncée formellement par cette déclaration de M. Thierry Maulnier (Combat, novembre 1938) : « Une

HISTOIRE DU DROIT PENAL INTRODUCTION Le droit pénal est svt pensé comme le droit par excellence Droit en adéquation avec les cptmt sociaux, d’où le fait qu’il existe de nvlle criminalités et des infractions qui apparaissent au grand jour (ex : inceste) et d’autres qui disparaissent (ex : vol de nuit) Question difficile, celle de la sanction qui se pose très tôt, notamment au travers de la peine de mort La peine de mort et ses origines Cas ultime pour le droit Sanction ultime car élimine

problème. La conception subjective de la criminalité : pas d’attente que le dommage se produise, elle punit la prise de risque, le danger. Elle ne s’intéresse pas au dommage mais à la dangerosité. Il faut savoir jusqu’où va la dangerosité : va-t-on punir le vagabond, la prostituée? Danger pour les libertés. Punit des personnes qui ne sont pas moralement blâmable : les déments et les enfants peuvent être punit. * Traditionnellement le droit est plus objectiviste, mais aussi subjectif quant à la

travaille avec des jugements de valeurs (comme la médecine (santé, maladie,..), opposition aux mathématiques). Elle travaille sur des notions telles que la responsabilité, les peines, etc.. La finalité de la criminologie n’est pas de punir le crime mais de le prévenir. Le criminologue est un spécialiste multidisciplinaire et c’est pourquoi il travail dans des équipes : - au sein des équipes de police(il conseille sur la prévention par exemple). Il y a deux types de criminologie :