Werner Sombart

Fr. List C oteur on été marké par la filosophie d’Egel. Il fon 1 analogie d1 organisme vivan (la société). F. List il di kil fo protégé les industriede l’enfance allemande. L’unité de référence c la nation. F. list son ossi d protectioniste. Werner Sombart rechercher Tout le 18ème siècle é marké par le developement du critique du mercantilisme. La réfléxion du commerce O 18ème siècle von soposé O libéralisme mercantiliste. 1er critque en France . La remise en cause du mercantilisme par Pierre

village , région, et doncdans cette communauté pour tonnies on se sent solidaire de ses frère soeurs, voisin. lien émotionnelle très fort . la société gpe bcp plus rationnel on est ensenble prcq on a interet a ê ensemble = forme de société Werner Sombart (1863-1941) => histoire de l'économie de la comptabilité , étude u capitalisme des villes, notions de "destruction créatrice" Norbert Elias (1897-1990) => le plus important d'entre eux , la société de cour et la dynamique de l'occident . notion

organisation est fortement tributaire de l’organisation juridique des Etats. Les libertés laissées aux entrepreneurs vont diverger selon les régimes politiques. François Perroux (page 113). Werner Sombart (l’esprit du système économique, càd les mobiles prédominants ; la forme ; la substance). A partir de ceci (Sombart), on peut retenir 5 systèmes économiques : 1 ) Le système d’économie fermée ; 2 ) Le système d’économie artisanale : Les profits sont limités et ne constituent pas le ressort essentiel

joueurs du jeu, mais sur les règles de jeu, et enfin dans laquelle il y aurait une intervention qui ne serait pas du type de l’assujettissement interne des individus, mais une intervention de type environnemental »32. Cette façon de gouverner, 30.Werner SOMBART, Le bourgeois.Contribution à l’histoire morale et intellectuelle de l’homme économique moderne (1928), Paris, Payot, 1966, p. 145. 31. Michel FOUCAULT, Surveiller et punir.Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975, rééd. «Tel», p. 264. 32

de très vastes migrations, qui ont atteint leur paroxysme dans le bassin méditerranéen durant l'Antiquité, puis sur les rives de l'Atlantique après la découverte du Nouveau Monde et la création des plantations coloniales. C'est dans ce sens que Werner Sombart a pu dire : « Nous sommes devenus riches parce que des races entières sont mortes pour nous : c'est pour nous que des continents ont été dépeuplés. » Jonathan Swift a dénoncé, au début du xviiie siècle, le caractère absurde de la servitude en

abstraite. Les auteurs qui continuent à accorder une place centrale à l’histoire sont désormais expulsés de l’économie : Weber, qui se considérait lui-même comme économiste mais que l’histoire a surtout reconnu comme un des plus grands sociologues ; Sombart, qui qualifia ce qu’il faisait de « sociologie économique». Ces deux auteurs mettent l’accent sur le rôle de la religion dans l’histoire économique. On décèle chez ces fondateurs trois manières de concevoir la Sociologie économique par rapport à l’Economie

l’exclusion des autres10 ». Karl Marx utilise le terme « mode de production capitaliste » et ce fut son ardent adepte, Werner Sombart, qui popularisa le terme « capitalisme » dans son influent ouvrage de 1912 Der Moderne Kapitalismus (Le capitalisme moderne). (Le collaborateur de Marx, Friedrich Engels, considérait Sombart comme le seul penseur en Allemagne qui avait vraiment compris Marx ; Sombart devint plus tard le héraut d’une autre forme d’anti-capitalisme, le national-socialisme ou « nazisme »). Dans

qui irriguent les territoires indépendamment de leur capacité productive et valorise les avantages culturels, environnementaux, paysagers et patrimoniaux. La Théorie de la Base Développée au début du 20e siècle par le sociologue allemand Werner Sombart, cette théorie stipule en substance que le développement des territoires dépend de deux mécanismes : leur capacité à capter du revenu de l’extérieur de leurs «frontières» (c’est ce qu’on appelle la Base ou revenus basiques) et celle à redistribuer

Cette transformation, tirée par le boom ferroviaire des années 1840, affecte profondément l'agriculture1, l'économie, la politique, la société et l'environnement. Certains historiens contestent la validité scientifique de cette expression : Pour Werner Sombart (Le Capitalisme moderne, 1902) la « révolution industrielle » est un phénomène ancien qui commence en fait à Florence au XIVe siècle avec l'émergence de la civilisation bourgeoise. Fernand Braudel fait observer que le caractère brutal qu'implique

trouve paradoxalement son extension la plus intéressante moins dans l’administration publique (où elle semble aujourd’hui aller de soi) que dans l’entreprise privée, avec la progressive séparation entre les actionnaires et les cadres notée par Werner Sombart et développée tout au long du vingtième siècle . Le corollaire d’un tel principe est que l’étage « direction » de l’administration (ou de l’organisation) n’a pas besoin de qualification : sa légitimité repose sur la propriété (conseil d’administration