Zadig Ironie

L’ironie de la critique voltairienne 1. 1er paragraphe Les 2 premières phrases sont redondantes (elles veulent dire la même chose) : phénomène d'insistance qui met en éveil sur le contenu de ces 2 phrases. · Antiphrase : l.3 : "un bel autodafé" => ironie · Périphrase par rapport à l'autodafé : l.4-5 : "Le spectacle de quelques personnes brûlées à petit feu", "spectacle" = voyeurisme et "petit feu":antithèse = horreur · "cérémonie" et "spectacle" sont mis sur le même plan : mélange le côté solennel

Dst du 29 septembre 2011 : Eléments de correction Le détour par l’Autre Correction de la question sur le corpus La difficulté de la question vient de la sélection des procédés pertinents qui seront exposés : il pourrait y en avoir beaucoup (les registres, la progression argumentative, etc.), mais ils ne sont pas tous très significatifs : c’est la confrontation des textes qui permet de sélectionner de trois à cinq procédés. La question sur le corpus est toujours une question de synthèse : il

philosophe un philosophe n’est pas très courageux ironie il se moque de lui-même (autodérision) Boucherie héroïque oxymore un acte héroïque n’est pas un carnage double intérêt car voltaire va parler des héros plus tard et dans cet oxymore candide est admiratif et voltaire dégouter  concentration de point de vu. II/ l’horreur de la guerre Les deux rois font chanter le même chant religieux On remercie dieux des 30 milliers de mort ironie Première attaque de voltaire de la religion et de

XVIIIème siècle, ce qui aurait trainé le philosophe en justice si ces critiques avaient été ouvertement écrites. Voltaire use de stratèges imperceptibles pour contourner la censure, en effet de part le conte philosophique, sa présentation et son ironie, ses critiques n'apparaissent pas comme des dénonciations sa société optimiste du XVIIIème siècles A travers Candide, le philosophe fait passer toutes les idées des Lumières et instaure une morale en faveur de la raison et du jugement personnel.

affaire d’adaptation des moyens aux fins, en montrant que sens caché + impt que sens littéral . - structure : feint de partager indignation et souffrance de C, pour se moquer d’elle et de son ignorance ; exaspération de l’épistolière ; attire avec ironie attention de C sur danger + impt auquel elle a échappé (cloître pire que viol = inversion des valeurs) ; remontrances explicites - énonciation * personne : « je/vous » habituels – « voyez donc » : formule ironique, feint de s’adresser à témoins

- Idem v. 30-33 : fausse logique « reprit courage : pas de courage dans le fait de boire du vin, lien entre boire du vin et pour tartuffe et reconstituer le sang perdu par Elmire ? -> décalage montre que le propos est irrecevable. - V. 35-36 : ironie de Dorine éclate dans cette antiphrase finale : reprend langage du maître mais pour le détourner : elle feint de prendre à son compte un discours qui n’est pas le sien, tout en marquant le caractère irrecevable de celui-ci : « la part que vous prenez

INTRO Célèbre poète du 18e siècle, Voltaire a su marque se siècle en marquent la mémoire des Français , il occupe alors une place particulière pour eux.; Ces œuvres firent de lui un écrivain Français célèbre. Sa réputation tient de son style, marqué par l’élégance et la précision et souvent d’une marque d’ironie. Voltaire est alors symbole des lumières mais reste cependant déiste. Notre texte intitule «  Ce qui leur arriva a Surinam «  a été écrit en 1759 il est extrait du recueil « Candide

Les figures de style Une figure de style, c’est une façon pour l’auteur d’exprimer une idée ou un sentiment grâce à une façon d’utiliser les mots en leur donnant une force particulière. La comparaison : deux éléments sont rapprochés grâce à un point commun. Le rapprochement s’effectue grâce à un mot-outil de comparaison: comme, tel, sembler, pareil à ... Ex : Il est fort comme un lion. La métaphore : il s’agit d’une comparaison sans mot-outil entre deux éléments qui n’ont d’habitude pas

ANNONCE DES AXES I- L'art du conteur : un texte narratif traditionnel II- Une ironie omniprésente III- un texte de dénonciation ETUDE I- L'art du conteur : un texte narratif traditionnel Repères : voir les différents temps utilisés : Imparfait / passé-simple · Situation initiale (1er §) = imparfait à présentation · Péripéties (2e §) = passé-simple + articulation "en conséquence" à on rentre dans l'action · Situation finale (3e et 4e §) = Imparfait à l'action s'immobilise 1. Situation

Nous sommes ici au début du roman. Dans la lettre XXII, la Présidente de Tourvel raconte à Madame de Volanges qu’un domestique « a été témoin [d’une] vertueuse action » : Valmont a secouru une famille d’indigents en ayant pris soin auparavant d’être vu. Pour étudier notre extrait, nous pourrions adopter les axes suivants : • Laclos exploite avec virtuosité les ressources du genre épistolaire : il juxtapose différentes énonciations. • Valmont, personnage de récit, parle à Madame de Tourvel à des