éléments D épistémologie Carl Hempel

BIBLIOGRAPHIE EPISTÉMOLOGIE PATRICIA MERCADER L3S6 — 2009-2010 Note préliminaire : cette bibliographie, à la fois copieuse et forcément incomplète, a été composée à partir de références proposées par plusieurs enseignants de psychologie sociale, d’où la disparité (provisoire !) des mises en forme… Pour savoir comment BIEN mettre en forme une bibliographie, les étudiant-e-s se référeront aux normes APA… et voudront bien accepter nos excuses… Tout cela vaudrait la peine d’être lu, mais on sait bien

signification et de conventions linguistiques. Cette distinction apparaît nettement quand on considère la question du statut des propositions de la psychologie, qu’examine Carl Hempel dans un article qui exprime, à bien des égards, la position “officielle” du Cercle de Vienne à la fin des années 30, “L’analyse logique de la psychologie”.8 Hempel s’y oppose très clairement, au nom de l’idéal d’unité de la science, à la division des 9 Geisteswissenschaften et des Naturwissenschaften . Selon cet idéal

réaliste, dans la mesure ou ses « Idées » sous-tendent la "réalité" plus que la pensée. C’est pourtant un idéaliste, au sens large, puisque les ces « Idées » sont homogènes à la pensée. 3 Préconception usuelle : l’induction naturelles, les deux éléments qui contribuent le plus à la formation d’une théorie nouvelle sont la découverte de faits inédits et le développement de concepts nouveaux.» David Hume (XVIIIe s.) : les "lois" sont des habitudes psychologiques acquises au contact de l’expérience

recherche expérimentale [modifier] Pour trouver certaines réponses aux questions que les psychologues se posent, il faut parfois faire une expérimentation, c’est-à-dire faire une expérience afin de prouver si la théorie est correcte. Il existe plusieurs éléments importants dans la recherche expérimentale : la théorie, l’hypothèse, les variables indépendantes et dépendantes et les contrôles expérimentaux. Cela permet d’étudier les relations de cause à effet et, de cette façon, de décrire le comportement.

d'une thÈorie d'analyse d'un point de vue ÈpistÈmologique. Cette prÈcision implique que notre problÈmatique est plus centrÈe sur l'aspect critique que sur l'ÈpistÈmologie en tant que telle. Cela limite la portÈe ou le sens que nous donnons au mot ÈpistÈmologie. Il ne s'agit pas de tracer ici des lignes de dÈmarcation entre le scientifique et l'idÈologique ‡ l'intÈrieur de la thÈorie systÈmique. L'objectif n'est donc pas de situer ou de placer une coupure ÈpistÈmologique dans l'œuvre d'Easton car notre

malgré tout à l’esprit). Dans le grand débat sur le fonctionnement de notre monde économique, toutes les choses ne sont pas bonnes à dire. En particulier, il est incongru de mêler aux nobles analyses conduites en termes d’offre et de demande des éléments exotiques relevant de la cuisine commerciale ; le respect pour les constructions savantes en termes de concurrence « pure » et « parfaite », d’équilibre « général » et d’allocation « optimale » des ressources commande de ne point importuner l’auditoire

nécessaires, celles qui servent dans la délibération et l'argumentation à côté de celles qui sont utilisées dans la démonstration, la conception postcartésienne de la raison nous oblige de faire intervenir des éléments irrationnels, chaque fois que l'objet de la connaissance n'est pas évident. Que ces éléments consistent en obstacles qu'il s'agit de surmonter - tels que l'imagination, la passion, ou la suggestion - ou en des sources suprarationnelles de certitude comme le cœur, la grâce, l'Einfühlung ou l'intuition