état Primitif état Avancé Smith Ricardo

marchandage mais la rationalité obtenue ne rend pas parfaitement l’idée de justice sociale, KJ ARROW ayant par ailleurs démontré qu’il était impossible d’obtenir un concept agrégé cohérent de l’utilité collective. Conclusion L’économique est en avance sur les autres sciences sociales mais est en prise à de nombreux obstacles. - La connaissance des fins économiques est la science d’un objet essentiellement changeant, les faits se définissant dans des contextes sociaux soumis aux aléas de l’histoire

a critiqué pour les dépasser les pensées de Hegel, Feuerbach... Marx, observateur de l’évolution des sociétés humaines Le concept de classe sociale n'a pas été inventé par Marx. Il a été employé par les fondateurs de l'économie politique (Smith, Ricardo) et dans la tradition de l'histoire politique française (Tocqueville). Pour les classiques anglais, les critères d'identités d'une classe résident dans l'origine des revenus : aux trois types de revenus, la rente foncière, le profit, et les salaires

pensée économique La naissance de l'économie avec Adam Smith  C'est Adam Smith, philosophe et moraliste écossais, qui a publié l'ouvrage qui marqua le véritable commencement de l'économie en tant que science, les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776). Le thème central de son livre est l'accroissement de la richesse nationale, dont le moteur réside non dans la nature, mais dans le travail humain. Smith pense que la croissance constitue la destinée naturelle des

ceux de l'hégélien Eduard Gans. Il se lie alors avec les frères Bauer (Bruno [1809-1882] et Edgar [1820-1886]), philosophes de la « gauche hégélienne », et se lance dans des tentatives philosophiques. Une lettre du 10 novembre 1837 à son père fait état de sa vie tourmentée, de ses découvertes, de ses lectures et de son projet d'en finir avec la philosophie hégélienne. Son père meurt l'année suivante. En 1839, Marx commence sa thèse de doctorat sur les philosophies épicurienne stoïcienne et sceptique

propriété. Cette idée, qui prendra corps dans l'Introduction à la critique de la philosophie du droit de Hegel, va orienter ses recherches, et, lorsqu'il arrive à Paris en 1844, il dépouille les oeuvres d'économistes célèbres, comme Adam Smith, J.-B. Say, Ricardo ou Boisguillebert. Déjà, les Manuscrits de 1844 rendent compte de cette première élaboration critique des catégories de l'économie politique bourgeoise. L'Esquisse d'une critique de l'économie politique qu'Engels publie dans les Deutsch-Französische

 David Ricardo (1817) Des principes de l’économie politique et de l’impôt Traduit de l’Anglais par Francisco Solano Constancio et Alcide Fonteyraud., 1847 à partir de la 3e édition anglaise de 1821. * * * Augmenté des notes de Jean-Baptiste Say Chapitres I à XVI Un document produit en version numérique par Pierre Tremblay, Collaborateur bénévole Courriel: muishkin42@hotmail.com Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index

...............................................…. page 2 Adam Smith (1723-1790) Richesse des nations (1776) Livre I, chapitres 1, 2, 3, 4, 5, 6 (extraits)..........................................................…. page 3 Livre II, chapitres 3 (extrait)…………………………………………………….. page 16 Livre IV, chapitres 2, 9 (extraits)………………………………………………... page 17 Livre V, chapitres 2, section iii (extrait)………………………………………… page 20 David Ricardo (1772-1823) Principes de l'économie politique et de l'impôt (1817)

La Crise 1 Karl Marx La Crise 1848 - 1875 2 La Crise La Crise 3 La Crise Karl Marx, 1869 4 La Crise Repères chronologiques 1817 : David Ricardo publie les Principes de l’économie politique et de l’impôt. 1818 : Naissance de Karl Marx. 1820 : Naissance de Friedrich Engels. 1825 : Crise économique à partir de la Grande-Bretagne. 1837 : Crise économique à partir de la Grande-Bretagne. 1838 : Mouvement chartiste en Grande-Bretagne. 1847 : Misère de la philosophie, une polémique

Grundrisse (1858). 1) L’unité de la production et de la circulation. 2) La déduction de la baisse du taux de profit. 3) La composition et la baisse du taux de profit. 4) La critique de Ricardo et les effets de la puissance productive sur le surtravail. II. La critique des formulations de la loi chez Ricardo et les avancées de Marx dans le brouillon du Livre IV (1861-1863). III. La formulation de la loi dans le brouillon du Livre III (1863-1865). IV. Les conditions et les effets de la croissance

Grundrisse (1858). 1) L’unité de la production et de la circulation. 2) La déduction de la baisse du taux de profit. 3) La composition et la baisse du taux de profit. 4) La critique de Ricardo et les effets de la puissance productive sur le surtravail. II. La critique des formulations de la loi chez Ricardo et les avancées de Marx dans le brouillon du Livre IV (1861-1863). III. La formulation de la loi dans le brouillon du Livre III (1863-1865). IV. Les conditions et les effets de la croissance