: La remise en cause de la version officielle des attentats du 11 Septembre 2001.

Nous allons aborder ici un aspect plutôt polémique qui concerne les attenants du 11 septembre. On trouve plusieurs noms à ce phénomène, le plus courant étant la théorie du complot. En passant outre les documents et articles publiés pour agrandir le scandale, nous nous baserons dans cette partie sur l’ouvrage Omissions et manipulations de la commission d'enquête sur le 11 Septembre(2004) de David Ray Griffin.
L’ouvrage de David R. Griffin passe au crible le rapport de la commission d’enquête présidentielle qui décrit les faits officiellement. C’est après cette analyse en profondeur et par une collecte d’informations sur le terrain que David Griffin relève 115 mensonges qui se trouveraient dans ce rapport. Professeur émérite, les livres publiés par M Griffin deviennent sources d’informations pour permettre au mouvement « the 911 Truth mouvement » de contester la version officielle des faits et ainsi de remettre fondamentalement en cause les attentats du 11 septembre 2001.
Ce mouvement composé principalement des familles des victimes ne nit pas les attentats mais plutôt la manière dont le gouvernement s’est occupé de l’affaire. Les zones d’ombres et d’incompréhension font que certaines personnes en viennent à prononcer le terme « complot ». Sans être extrémistes, nous essaierons ici de comprendre en quoi peut-il y avoir remise en cause de la version officielle.

I. Le rapport officiel erroné ?
Parmi les 115 mensonges et/ou omissions listés dans l’ouvrage de David R. Griffin, nous en retiendrons ici les plus essentiels et ceux qui semblent remettre réellement en cause la fiabilité de ce rapport.
Tout d’abord, Davis R. Griffin nous fait remarquer que toutes les images enregistrées par les caméras de surveillance du Pentagone ainsi que les caméras avoisinantes (comme celle de la station essence située en face) furent « réquisitionnées par le FBI immédiatement après les frappes