chapitre 1

Dans le jugement de gout, l’affirmation porte sur un état affectif du psychisme ( en relation avec la réalité extérieur. Il indique une préférence ou une répulsion que l’on éprouve réellement.

Le jugement de valeur prétend exprimer non pas ce qui est préféré mais ce qui semble préférable. L’affirmation porte sur la réalité extérieure ( en relation avec un état affectif du psychisme). Ce jugement contient une prétention d’objectivité.

Le jugement de valeur se présente comme valable pour routes les personnes capables de bien le comprendre et de bien percevoir la réalité dont il est question, même si ces personnes sont peu nombreuse. le jugement de valeur a donc la prétention d’être valable universellement.

La valeur comme bien , c’est l’être ( matériel ou immatériel) qui peut satisfaire un besoin ou qui mérite d’être recherché , voulu , désiré, estimé blabla , en d’autres termes c'est l’être désirable, estimable, admirable ou respectable.

La valeur est la qualité d’un être qui fait que cet être mérite dette recherche, voulu, désire, admire, estime ou respecte.

la valeur comme idéal n’est pas réalisée, elle n’est pas une qualité présente dans un objet. Elle est une qualité qui devrait être réalisée, elle est ce qui guide l’action, elle est ce que nous choisissons de rechercher comme étant particulièrement désirutable, admirable, respectable, etc.

Chapitre 2

L’absolu , c’est ce qui est valable sans aucune restriction.

Le juste milieu est la position d’équilibre instable et difficile àa situer entre un manque et un excès.

La médiocrité, c’est le milieu choisi par manque de courage, parce que c’est la position la plus facile ou la moins dérangeante.

Un conflit de valeur est donc une situation dans laquelle je suis obligé de choisir entre deux de mes valeurs ou les valeurs différentes de deux personnes qui s,excluent mutuellement.

Puisque les différentes valeurs ont des caractéristiques semblables, nous pouvons