Sociologie

Dans sa lettre à Hetzel, Victor Hugo propose de réveiller le peuple ; Pierre Bourdieu estime que les intellectuels sont indispensables à la lutte sociale

Les artistes en général vous paraissent-ils pouvoir, mieux que d’autres remplir ces missions ?

Intro : Depuis tout temps, la société a besoin d’un porte parole pour s’exprimer, un leader qui puisse parler au nom de tous en regroupant les idées de chacun, les confortant, les soutenant. Mais quand un malaise national ou international survient, il faut trouver la bonne personne qui pourra mener à bien ces missions. C’est ce rôle que se propose d’endosser Victor Hugo qui souhaite réveiller le peuple, de même Pierre Bourdieu estime que les intellectuels sont indispensables à la lutte sociale. La question est de savoir si les artistes en général sont à même de remplir ces missions. Qu’est ce qui permet aux artistes de répondre à ces taches ? Qu’est ce que son statut lui confère ? N’est il pas en proie à des limites limitant sa tache ? Est-il le seul à pouvoir répondre à ces attentes ? Dans les conjonctures actuelles, l’artiste peut il encore agir seul ? Et si oui comment ?

A – L’artiste comme leader, à même de réveiller le peuple
L’artiste est défini comme un individu faisant œuvre, cultivant ou maitrisant un art, un savoir, une technique, et dont on remarque entre autres la créativité, la poésie, l’originalité de sa production, de ses actes, de ses gestes. Ses œuvres sont sources d'émotion, de sentiments, de réflexion, de spiritualité. C’est ce qui va permettre entre autre à l’artiste de réveiller le peuple comme le défini Victor Hugo. Par son œuvre, le spectateur va être amené à faire un travail sur lui-même, à s’interroger tant pour comprendre la réflexion de l’artiste que pour analyser les sentiments qui l’envahissent. Prenons comme exemple l’œuvre Boule de neige à Harlem, 1983 de David Hammons. L’artiste nous propose d’acheter des boules de neige dont le prix varie en fonction du diamètre de